9萬億房貸承壓:“全景式”壓力測試緊急啟動
陳昆才
“同樣的房源,掛的還是同樣的價錢!5月13日,指著小區附近的中介公司公告欄,家住上海浦東新區濰坊路的劉女士說。這一天距離房地產調控新政出臺近1個月,而劉所說的那套房子,放盤時間更久。
雖然目前房子賣不動,但開發商也不能洗洗睡了,因為手里囤的土地,必須要開發!拔医佑|到的幾位開發商認為,從長遠來看,房價還會上漲。但事情不會因此而消停,開發商最為艱難的日子就在眼前。”5月12日,一家上市銀行地產金融部人士直言。
開發商焦慮的同時,銀行業上下已啟動了一場規?涨暗姆康禺a貸款壓力測試。
“剛剛收到方案,大家都在忙壓力測試,一方面向銀監局匯報統計數據,另一方面等待總行的測算模型。”5月13日,某大行上海分行人士透露。一位券商研究員稱,5月20日為報送測試結果的最后期限。
多位銀行人士稱,此次房地產貸款壓力測試包括兩個部分,一是由各行“自下而上”開展測試;二是30家銀行向監管部門報送個人住房貸款、開發貸、土地儲備貸款的原始明細數據,由監管部門“自上而下”開展壓力測試。
這還是一次“全景式”的測試,房地產相關上下游行業貸款,以土地、房產為抵押的貸款,均在測試范圍之列!爸饕淬y行對風險和損失的承受度!鄙鲜龃笮猩虾7中腥耸空f。
凡事預則立,不預則廢。一位銀行業高層人士稱,從2009年的情況來看,中國銀行業對信貸風險管控的敏感度尚需提升,這也是壓力測試的動因之一。
“自上而下”測試啟動
據銀行業人士透露,此番房貸壓力測試在以各行“自下而上”的基礎上,增加了監管部門“自上而下”的方式,即銀行報送原始明細數據,監管部門據此進行測算。
本報了解到,需要報送原始數據的銀行共有30家,包括5家大型銀行、12家股份制銀行和房地產貸款規模較大的8家城商行,此外還有2家農商行和3家外資法人銀行。報送數據包括個人住房貸款、房地產開發貸款和土地儲備貸款。
前述銀行人士稱,監管部門對報送數據的要求非常細致,如個人住房貸款,需要報送利率、首付比例、償債能力和貸款發放時間等具體情況,時間節點為2010年3月末。
“開發貸還需要分開填報抵押情況,一是用于抵押的土地市值,二是用于抵押的在建工程市值,有些數據正在進行手工統計。”上述銀行人士續稱,這樣監管部門就能掌握開發貸的抵押物構成;而按最新要求,開發貸應一律以在建工程為抵押。
央行貨幣政策執行報告披露,截至2010年3月末,房地產貸款余額占各項貸款余額的20.1%,以本外幣各項貸款余額45.4萬億元計,房地產貸款余額為9.13萬億。其中,主要金融機構商業性房地產貸款余額為8.18萬億元。
8.18萬億細分來看,其一,3月末地產開發貸款余額7453 億元。根據統計口徑,地產開發貸款的對象主要為土地儲備機構;其二,房產開發貸款余額2.10萬億元;其三,購房貸款余額5.33萬億元。
銀行人士稱,各行在“自下而上”開展測試時,不僅需要測試在不利條件下,個貸、開發貸和土地儲備貸款的質量狀況和預計損失,還要測算相關上下游行業貸款和以土地、房產抵押的貸款情況。
前述大行人士稱,所謂上下游行業貸款,需要依靠專家的判斷,一般是指與房地產行業密切相關的,如鋼鐵、建材等上游行業,以及家電等下游行業。
某大行授信部人士稱,一般而言,抵押貸款的抵押物以土地、房產為主。據本報記者統計,14家上市銀行中,抵押貸款余額占比超過40%的有4家,低于30%的有2家,介于兩者之間的有8家。截至2009年末,14家上市銀行的抵押貸款余額約為8.6萬億元,占全部貸款的38.6%;而14家銀行按揭貸款與開發貸的規模約為5.7萬億元。
多位銀行人士稱,本次壓力測試所考慮的風險因素,主要為假定房地產價格和基準利率出現不利變動。但一位銀行人士提醒,壓力情景只是反映市場不利變動的某種情況,不代表監管部門的預測。
揭開抗風險的“底牌”
此前,多家銀行披露了較為樂觀的壓力測試結果,引發市場的猜疑。但一位銀行業高層人士指出,就個貸而言,30%的房價下跌容忍度,結論基本可信。
原因有二,首先,以個貸來看,首付兩成是能夠保證的,這就可以對抗房價下跌20%;其次,受原材料價格上漲等因素,他認為作為抵押物的房產會出現自然的增值。
除貸款質量變動之外,銀行損益變動情況,以及撥備、資本充足率也是壓力測試關注的重點之一。
2009年度,14家上市銀行實現凈利潤4405.72億元。截至今年一季度末,商業銀行(不包括農合行、農信社)不良貸款余額為4701.2億元,撥備覆蓋率為170.2%,由此推算出,商業銀行的撥備余額為8001億元?紤]到農合行、農信社的撥備在2000億元上下,目前銀行業的撥備規模在1萬億元。
相對于9.13萬億的房地產貸款余額,1萬億的撥備,可以抵御最高11%的損失。而從目前各行披露的壓力測試結果,房價下跌30%,房貸不良率僅會出現個位數的上升,一般為1%左右。
若考慮以土地、房產為抵押的貸款,與房地產業相關的貸款會超過目前20%的占比,以本報記者掌握的極端情況來看,占比的峰值為50%,1萬億的撥備亦能抵御4.4%的信貸損失。
但這一結論需建立在幾個前提之上。一是抵押物本身沒有瑕疵,二是評估價格合理,三是貸款成數合理。實際上,去年以來,土地儲備貸款非理性增長可以看出,少數銀行存在高估地價,抵押率過高,甚至將未獲用地指標的土地用于抵押,暗存風險。
前述銀行業高層人士還指出,相對于45.4萬億元的本外幣貸款規模,1萬億的撥備,僅占2.2%;“而我們的貸款分類的準確性也要打點折扣,如果出現一兩個百分點的偏差,撥備壓力立刻顯現。”
多位銀行人士稱,目前銀行業170%的撥備覆蓋率,與監管部門的審慎監管要求密不可分,如去年底督促大行必須達到150%;“另外一個側面表現出,中國銀行業的風險管控能力和水平,還有待提高!
“商業銀行是經營風險的,對市場風險的敏感度應該最高,但從去年的情況看,有些商業銀行沒做到很好的風險管控,比如沒有開展過針對房地產和融資平臺貸款的壓力測試!鄙鲜鲢y行業高層人士坦言,這可能是此次大規模壓力測試的動因之一,目的是預見風險,采取預案,保證風險可控。
他指出,下一步根據測試結果,如果風險較大,銀行就可能要做一些信貸資產結構調整,采取一些分散風險的措施。