|
招商銀行成集結號幕后吹號手http://www.sina.com.cn 2007年12月25日 08:17 中國證券報-中證網
□本報記者 陳雪 深圳報道 “聽不到號聲,你就是打到最后一個人,也得給我打下去!”就是這一聲軍令,九連在打退敵人三次進攻后,連長谷子地之外的47人,全體陣亡。 抹掉眼角淚水,我看到《集結號》片尾打出的字幕:金融合作方——招商銀行。 曹珂說,《集結號》既是馮小剛對拍攝戰爭商業大片的一次嘗試,也是招商銀行在創新之路上的新探索。 曹珂是招商銀行的客戶經理。2006年8月29日,在經過2個多月的盡職調查后,給《集結號》貸款5000萬元的報告終于通過了終審并放款。曹珂也開始了與出品人華誼兄弟的親密接觸,成為國內首位“觸電”的銀行人。 稍有風吹草動就格外警覺 5000萬,對于每年有3000多億對公貸款的銀行來說,只是小意思。但曹珂覺得,這是他干過的最累的活:相關的文件打印出來足足六七十公分厚,華誼總部和外景地跑了N多次,往來電話傳真無數。 “拍電影不像修高速公路,投多少錢,鋪多少路,看得見摸得著。”曹珂說,“電影投入1%和99%的資金,產出都是一樣的,只要不完工,那就是一堆廢膠片。而且,哪怕是同樣的人馬拍不同的電影,賣不賣座,可能有天壤之別。所以,銀行對風險的控制沒有經驗可循。” 而風險可控,正是信貸業務追求的不二法則。為此,招行每年否決掉的貸款是獲批貸款的5倍到7倍。因而,探索出一套對文化產業投資的風險控制機制并積累相關經驗,是招行此次投資的根本目的所在。從總行到深圳分行再到曹珂所在的南油支行,招行建立了一支上下聯動的業務操作和風險控制團隊,成為《集結號》背后非比尋常的“吹號手”。 “那時候,我們可真是高度關注劇組的一舉一動,稍有風吹草動,就格外警覺。男主角從葛優換成張涵予,我們專門向導演咨詢原因。還有一次,看到張涵予從馬上摔下來的報道,我嚇壞了,趕到婺源外景地,眼見他健步如飛才算放心。” 曹珂介紹,對電影的貸款主要有三個風險點:拍攝許可風險、拍攝完工風險、影片銷售風險。“《集結號》是一部對戰爭中的人性進行真實刻畫的影片,一反過去我國電影對英雄人物高大全的表現手法。馮小剛曾把檔期定在八一建軍節,作為獻禮片,所以我們并不擔心拍攝許可證這個風險。” 以《集結號》的版權和全球票房作為質押,招行將風控的重點放在了拍攝和銷售過程。“十幾份貸款合同,以往的合同文本根本不適用,都是我們專門為《集結號》重新起草,總行法律部一一認可后才跟華誼簽的。關于版權質押,我們還請教了國家版權局。” 沒有第三方擔保,風險約束手段是控制現金流,循環報賬制。通俗地講,就是分批花錢,報完這次的賬,才給下一筆錢。曹珂也因此了解到一部影片背后資金的投入規律。在這部總投資1個億的影片中,華誼自有的5000萬先投入,招行的貸款后投入并進行封閉管理。去年8月底貸款出賬時,華誼已先期投入了3500萬,主要用來購買器材、定制道具、租賃武器,以及預付部分片酬和保險金等等,而這時電影還沒有開拍。華誼余下的1500萬,被要求放在招行的專項賬戶上,雙方共管。 “當初我是自已給自己下了套。我在貸后管理報告上寫:逐筆審核票據。這3500萬的賬一報過來我就傻眼了,連10塊錢盒飯的票都貼在那里,害得我用計算器足足加了兩個小時。過后,只好重新修改貸后管理報告,對3萬元以下的小額支出采取直接列表的方式報賬,輔之現場抽檢。再把這個報告報總行重新審批。” 而華誼兄弟作為第一個“吃螃蟹”的電影公司,起初也感到用銀行的錢有些不自在。他們最不理解的是,明明3500萬花的是自己的錢,卻要讓銀行查賬,其中2900萬的票據還被打了回來。為此,華誼的財務總監特地飛到深圳,跟招行解釋每筆錢是怎么花的,為什么要花那么多,除了提供了部分佐證外,不得不補充了幾百萬的票據。 曹珂說,“我們必須保證支出的真實、合法。很多大片最后都超出預算,無米下炊。還有一些諸如演員納稅問題,對銀行資金來說都是風險。在國外,保險公司會提供‘拍攝完成險’,還有演員的各種保險,但國內沒有類似的避險工具,只能靠自己多加小心。比如,我們就要求劇組提供工資薪酬的完稅證明,以免有人偷漏稅導致被查封凍結資金。” 第一個3500萬的賬,招行和華誼磨合了兩三個星期;第二筆1500萬,用了1周多時間。此后,招行的貸款共分4筆放款,最少800萬,最多2000萬,在審查票據環節就順暢很多了。 “我記得,花錢最多的時候是劇組調遷。去年11月,為了拍一場初春的景色,劇組從沈陽寬店調遷到江西婺源,光是請軍車拉那幾臺大餐車,就花了很多錢,而且群眾演員也非常多。”曹珂當時趕到現場探班,“我們經常要看看拍攝進度是否正常,演員是不是盡職,包括導演是不是能掌控全局。我發現,馮小剛是個認真細致的人,對現場的控制力很強,很有權威。當時天很冷,我穿著軍大衣站在一個小山頭上,看他們拍一個鏡頭,上百號群眾演員,上上下下了14次,用了2個小時才拍完,把我凍得半死。” 透過情節看到的是資金流動 2007年3月,《集結號》終于殺青。在剪輯的同時,華誼兄弟與國內36條院線簽署了放映協議。緊張了大半年的曹珂,此時總算松了一口氣。“通常一部大片的收入主要來自三塊,國內院線票房是大頭,其次是海外代理發行和音像制品。馮小剛最近把國內票房收入的預測提高到了2億,與影院分賬后,大概有60%-70%歸華誼。” 此時,根據招行與華誼兄弟簽的協定,票房收入的回款也將陸續打入招行的專項賬戶。曹珂說,看這樣子,票房應該不錯,雖然招行放的是兩年期的貸款,但華誼可能提前還款。“還本付息后,華誼對《集結號》的投資回報應該相當高,因為它不需要和別的投資商分享收益。” “你完整地看過這部影片嗎?”“呵呵,還沒有。”曹珂說,剪輯時劇組曾給他展示過很多鏡頭,告訴他每個特技是怎么制作的,子彈打到墻上和鐵器上聲音有什么不同,電影開篇的巷戰場景是怎么用一磚一瓦壘起來的。“他們要告訴我的,都是關于錢是怎么花的。我所關心的,也只是風險怎么控制。做完這筆貸款,我們知道自己走了哪些彎路,哪些是控制風險的關鍵點,以后怎么做才會更好。” 作為一個銀行人,曹珂沒有忘記他的職責,透過情節看到的是資金的流動。 2006年國產電影票房在中國市場上只占到略高于50%的份額,為14.4億元。而同年美國市場電影票房為95億美元,影視出口額285億美元。5000萬人口的韓國,2005年票房收入為中國同期的4倍。13億中國人均電影年消費才1元錢,這意味著資金力量在影視行業大有可為。而我國的商業銀行,在這方面的介入極少——招行之前,僅有深圳發展銀行為《夜宴》提供過擔保貸款。 集結號,攸關48名士兵生死。《集結號》,馮小剛的戰爭商業大片新嘗試。而銀行家們,你們聽到向文化產業進軍的沖鋒號了嗎? 相關報道:
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|