記者昨日在滬上部分銀行采訪，大部分排隊辦理業務的客戶均表示，已獲悉跨行查詢費將于20日起停止收取。不少客戶在議論銀行近年收取的其他服務費用能否也順勢取消或向下調整。

　　另有消息稱，中國銀聯此前向各會員銀行下發的有關跨行查詢交易收費的相關文件仍然有效，目前銀聯并未考慮放棄該項收費。

　　據了解，近年各銀行收取的服務費用名目繁多。如農行去年9月下旬起對日均存款金額不滿300元的人民幣個人活期賬戶，按每季3元收費。至此，中、農、工、建、交五大銀行全部啟動小額賬戶收費項目，費用標準均為3元。銀行卡更是收費的“重災區”，包括年費、掛失費、超限費、跨行取現費等。在掛失費中，廣發雙幣卡85元，加急120元；中信信用卡80元，均遠高于大部分銀行30至50元的收費水準。一項調查表明，九成白領對偏高的信用卡掛失費有怨言。

　　一位女士在工行ATM取款時告訴記者，信用卡的透支日利率萬分之五，折算成年化費率相當于18.25%，遠高出消費貸款的基準利率，有些收費實在沒有必要，掛失費更似“趁火打劫”。復旦大學經濟學院博士后王堯基稱，銀行的不少收費行為缺乏公平性，存在“殺貧濟富”之嫌。

　　據了解，信用卡透支利率依據1999年起施行的《銀行卡業務管理辦法》，之后未隨央行的多次減息調整；該《辦法》規定了商戶收取的結算手續費下限，迫于商家壓力，在2004年向下調整。有專家質疑，銀行的“天平”傾向商家，繼而通過各種收費，彌補調低結算手續費的收益“缺口”。

　　跨行取款費取消可能性不大

　　跨行查詢收費被叫停后，取消ATM跨行取款手續費的呼聲急劇高漲。不過，業內人士稱，跨行取款涉及的問題更復雜，其收費標準也遠高于跨行查詢，取消收費的可能性不大。

　　另有消息稱，中國銀聯此前向各會員銀行下發的有關跨行查詢交易收費的相關文件仍然有效，目前銀聯并未考慮放棄該項收費。

　　中國銀聯相關人士昨晚接受《每日經濟新聞》采訪時稱，客戶支付跨行查詢交易費是其與銀行間的事，銀聯為銀行提供跨行轉接服務并收取報酬，兩者不是一回事，不能混淆在一起。

　　據了解，由于銀聯不是中國銀行業協會的會員，不受中國銀行業協會叫停跨行查詢費決議的約束。中國銀聯曾向各會員銀行下發《關于收取品牌服務費、對跨境跨行查詢交易收費以及調整跨境取現交易手續費標準的函》，業內有消息稱，銀聯目前并未考慮放棄該項收費的權利。銀聯相關人士昨日對記者表示，銀行業協會的決定沒有提及銀聯，所以銀聯不必作出解釋。

　　外資銀行跨行查詢不收費

　　還不是中國銀行業協會會員的四家外資法人銀行昨日向《每日經濟新聞》稱，外資銀行獲準發行人民幣銀行卡后，也不會收取跨行查詢費。

　　東亞銀行卡中心負責人林志民告訴記者，除非監管機構要求收費，不然，外資銀行是不會收取跨行查詢費的。這在海外早已成為慣例。沙斐

　　卜春艷 每日經濟新聞