作者：郭志霞

　　因涉嫌虛構(gòu)購(gòu)車協(xié)議書，使用虛假手段詐騙工行昌平支行車貸款1072.4萬(wàn)元，兩個(gè)公司老總被公訴到市一中院。昨天，法院首次開(kāi)庭審理了此案。

　　兩個(gè)公司老總分別是原北京涌鑫投資咨詢公司法定代表人劉廣德、北京市金陛房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司法定代表人曲。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，2003年6月至2003年10月間，劉廣德以他人名義使用虛假的購(gòu)車協(xié)議書、購(gòu)車人收入證明、擔(dān)保人收入證明等證明材料，與工行昌平支行簽訂個(gè)人借款合同，多次騙取個(gè)人汽車消費(fèi)貸款共計(jì)人民幣1072.4萬(wàn)元，且案發(fā)后大部分貸款未能退還。

　　為了證明兩被告人的詐騙經(jīng)過(guò)，公訴人宣讀了幾份證言。證言顯示，劉廣德從銀行取得個(gè)人

汽車消費(fèi)貸款時(shí)，大都是以其公司職員的名義。“劉總找到我說(shuō)有個(gè)工程需要買泵車，要以我的名義從銀行貸款，叫我把身份證、戶口本等材料的復(fù)印件給他。我想這是公司的事，而且他說(shuō)月供由他來(lái)還，我就把這些材料給他了。”一名員工作證時(shí)說(shuō)。

　　經(jīng)查，劉廣德還為這些職員開(kāi)具了虛假的收入證明文件。其中一筆車貸的擔(dān)保人張某是他的司機(jī)，收入證明上填寫的是月薪4萬(wàn)，而實(shí)際上張某的月薪只有1500元。

　　法庭上，劉廣德只承認(rèn)其中一起98萬(wàn)元的貸款事實(shí)，他說(shuō)這筆錢是通過(guò)一家公司將支票提現(xiàn)使用了。至于剩下的貸款，他說(shuō)自己是為了幫助公司追回一筆1100萬(wàn)元的款項(xiàng)，有人提出向銀行辦理車貸的方法，于是他就提供了4個(gè)身份證，充當(dāng)購(gòu)買人的身份，但是從銀行取得的錢最后都以保證金的名義回到了銀行。

　　曲則對(duì)指控事實(shí)表示異議，他說(shuō)自己并沒(méi)有參與，而且還一直以為自己是

購(gòu)車人，所以雖然虛構(gòu)了收入證明，但風(fēng)險(xiǎn)并不大。

　　此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。