證券時報記者 張國鋒

　　昨日，博鰲亞洲論壇2016年年會上，官方首次發布《互聯網金融報告》。報告中指出，從2015年開始，中國傳統金融業逐步進入了一個加速向互聯網模式轉型運營的階段，出現了多種多樣的互聯網金融創新模式，與新興互聯網金融機構開展多元化合作與競爭。報告發布后，多名業內人士談及對互聯網金融行業的看法。

　　出事的都不是真正P2P平臺

　　在經歷了多年突飛猛進式發展之后，2015年，P2P網絡借貸行業發展勢頭仍然不減。根據網貸之家和盈燦咨詢發布的數據顯示，2015年全年網貸成交量達9823.04億元，同比增長288.57%，網貸行業總體貸款余額達到4394.61億元，同比增長324%。與此同時，截至2015年12月底，全國正常運營的網貸平臺2595家，同比增長65%，絕對增量再創歷史新高；問題平臺總量896家，是2014年的3.26倍。

　　去年12月初，“e租寶”倒閉事件讓整個P2P行業經歷了一番震蕩，無論從監管政策到輿論環境，以及投資者的態度都發生了很大變化，不少人認為，互聯網金融行業處在一個“一放就亂、一抓就死”的局面。

　　為什么會這樣？積木盒子CEO董駿表示，點對點的交易模式，在進入到金融領域就特別容易發生問題?！氨热邕M入成本太低，可能容易成為欺詐的載體。”

　　拍拍貸CEO張俊則指出，P2P作為一種交易方式，是資金的需求者和供給者之間的直接交易，平臺只是一個中介，它自己并不能成為信用中介，而只能作為信息中介存在，更不能做非法集資的事情?！暗悄憧?，所有出事情的，本質上都是非法集資，只是套上了互聯網的外衣，使集資的規模超過了原來在線下做的。我要為P2P正名，真正的P2P到現在為止還沒有出事情?！?/p>

　　愛錢進CEO楊帆也認為，目前真正出事的，極少是因為風險識別能力出問題，主要的風險都集中在道德風險上?！拔艺J為大家可以更多通過互聯網技術、云計算技術，包括微服務、區塊鏈的辦法，更好地通過技術手段識別個人信用風險，這方面比傳統模式更好，這個領域沒有問題。”

　　中國投資公司原副總經理、清華大學五道口金融學院教授謝平進一步說，真正的網貸沒有系統性風險。第一它不吸收任何存款，第二它不參加同業市場，因此，產生幾百億規模的都不是互聯網金融。

　　業內呼吁底線監管

　　那么，互聯網金融尤其是P2P行業應當如何監管？董駿認為，從監管的層面來說，現在整個監管對行業越來越了解，提出了非常切合實際的底線。通過底線的監管可以刨除一些特別大的風險。“一個是通過深度尋找后臺的創新，特別是技術上的創新，真實降低金融交易的成本；第二是監管框架框出一些底線，把劣幣框在外面。”

　　“底線監管”這一說法得到了眾多創始人和CEO的同意。楊帆認為，希望有一個底線監管，行業發展太快肯定會摔跟頭，重要的是指出危險的地方在哪里，不要爬到太高的位置，在一個有序的環境里健康發展，這才是P2P需要的。

　　人人貸創始合伙人、總裁張適時表示，監管最重要的就是整個底線的監管，如何通過監管的方式讓一些P2P企業沒有機會觸碰到用戶的資金，讓交易都是真實的交易而存在的。

　　不過，楊帆還指出，除了監管之外，還需要平臺自律，他表示，從自律的角度講，首先要知道P2P做的是什么?！拔覀円恢毙欧畹囊痪湓捠恰甈2P是現有金融體系的良好補充’，要做的真的是通過互聯網技術的創新，能夠使我們提供更高效的金融服務。”

　　有利網CEO吳逸然認為，有監管是好事，說明行業有一定的體量。而從后果上來說，作為監管部門應該嚴厲打擊產生了危害、產生了惡劣后果的互聯網金融違法行為，要有非常嚴厲的懲處手段，震懾避免后續的跟風。

　　張俊則建議，監管應該進一步分清楚什么是互聯網金融企業，這個企業到底是不是P2P，監管應當避免一刀切的方式。