魏革軍

　　一段時期以來，金融方面有兩件事頗受關(guān)注：一件是不少民營企業(yè)爭相申辦和搶注民營銀行；另一件是互聯(lián)網(wǎng)金融成為熱門話題，一些科技企業(yè)躍躍欲試，急于涉足支付金融服務(wù)。

　　金融資本的多元化以及金融競爭加劇符合金融發(fā)展趨勢。特別是，在我國經(jīng)濟調(diào)整、金融改革的關(guān)鍵時期，實行更加包容的金融政策，調(diào)動社會不同力量、不同資本參與金融發(fā)展，有利于改善金融治理、完善金融服務(wù)體系、推動金融制度改革，從而更好地滿足社會經(jīng)濟多層次發(fā)展需要。但是，對日益高漲的金融熱情也要冷靜思考，并引導社會各方面全面認識金融規(guī)律，理性參與金融發(fā)展。

　　熱情與理性并非對立關(guān)系，適當?shù)臒崆槭墙鹑跇I(yè)發(fā)展的重要條件，但過高的熱情會導致非理性思維和行動。因此，需要在熱情與理性之間把握平衡。

　　在金融發(fā)展史上，因熱情、瘋狂而導致風險的案例并不鮮見，諸如郁金香泡沫、南海泡沫，以及國際金融危機前瘋狂的結(jié)構(gòu)性金融創(chuàng)新。過高熱情所導致的非理性繁榮，最終需通過調(diào)整或危機加以矯正。在市場經(jīng)濟條件下，新的熱點不斷涌現(xiàn)，伴隨著每輪熱點都會引發(fā)新的熱情。受社會環(huán)境、利益驅(qū)動、認識水平等影響，人們會對某些產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、市場表現(xiàn)出特別的熱情、偏好和沖動。非理性的投資、創(chuàng)新和擴張大量發(fā)生，就會引發(fā)經(jīng)濟風險，甚至使整個社會彌漫著浮躁情緒。

　　社會資本對金融的熱情和追逐并非偶然。這些年來，隨著我國金融資產(chǎn)和利潤的快速增長，社會對金融有一種普遍看法：辦金融比其他產(chǎn)業(yè)更賺錢，因而產(chǎn)生了極強的金融投資沖動。這種對金融的熱情蘊藏著風險。無論民營銀行還是互聯(lián)網(wǎng)金融，帶來的不僅有機遇也有風險。對此，既要看到產(chǎn)業(yè)繁榮和順周期時的機會，也要看到產(chǎn)業(yè)蕭條的風險；既要看到金融產(chǎn)業(yè)的前景，也要看到這一產(chǎn)業(yè)固有的不確定性。上世紀80年代，我國曾出現(xiàn)過盲目設(shè)立城市信用社、信托投資公司和融資中心的情況，非法金融活動也十分猖獗，給金融秩序和金融穩(wěn)定帶來損害，風險花了多年工夫才得以化解。這樣的教訓應(yīng)當汲取。今天，當我們面對民營銀行熱、互聯(lián)網(wǎng)金融熱時，也應(yīng)全面分析其正負效應(yīng)，因勢利導。

　　我國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型時期，客觀認識和發(fā)揮金融的作用尤為重要。我們既要有效利用金融資源和金融市場，又要防止過度金融化、信用化，特別是要防止產(chǎn)業(yè)空心化。一個經(jīng)濟體的競爭力最終依賴于實體經(jīng)濟的發(fā)展，應(yīng)引導社會資本更多參與經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，更多用于自主創(chuàng)新和品牌建設(shè)。這就需要培育一種新的文化和企業(yè)家精神，促進企業(yè)把資本投入到實體領(lǐng)域，聚精會神地發(fā)展具有國際影響力的品牌，而不是把精力和資金過多轉(zhuǎn)向金融業(yè)。

　　金融不是萬能的、包治百病的良藥，也不是搖錢樹，真正的資本和活力只有通過良好的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和效率才能創(chuàng)造出來。對于地方而言，不是有了金融機構(gòu)和和區(qū)域金融中心，就能有效解決當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的資金問題；對于企業(yè)家而言，不是辦了銀行，才能基業(yè)長青；對于公眾而言，金融絕非短期的營利工具，應(yīng)合理運用金融，減少投機，防范風險。我們應(yīng)當通過公共金融教育，讓健康的金融文化深深植根于社會大眾，消除金融拜物教思想，減少大眾文化中過度的非理性的金融熱情。

　　金融始終是高風險的行業(yè)，理性認識金融的這一本質(zhì)特征，有助于把握金融發(fā)展規(guī)律以及內(nèi)在聯(lián)系。在市場經(jīng)濟條件下，金融具有優(yōu)化資源配置與加劇資源錯配、分散風險和積聚風險、促進公平和加劇分化、商業(yè)逐利和社會責任的多維二重性。這足以說明金融業(yè)是一個十分復雜的產(chǎn)業(yè)，必須始終堅持審慎原則。社會各界都應(yīng)以積極健康的心態(tài)參與金融，使金融發(fā)展更好地服務(wù)于中國夢的實現(xiàn)。