此前，在微博上聲稱自己比“竇娥”還冤的史玉柱，近日又開始忙著“喊冤”了。

　　近日，有媒體報道稱，史玉柱(微博)做空民生銀行H股：“9月6日，史玉柱以每股5.76港元買進民生銀行H股500萬股，但實際上，今年上半年以來，史玉柱不僅沒有做多，反而是在做空民生銀行H股。”

　　昨天，巨人網絡的董事長兼CEO史玉柱發微博回應。

　　本報記者 陳穎婕

　　史玉柱昨連發四條微博駁做空行為

　　昨日上午7點45分，當行色匆匆的上班族們還在趕著路時，史玉柱就開始在其個人微博上“發飆”了：“為了增持，六月少量買了認股權+沽看跌期權的組合產品。典型打折買股成熟產品。八月，一份一年期現金交割的認股權證產品(CALL+PUT)自然到期，怕別人誤解我減持，同日在市場購入等額的股票。這行為被說成做空。九月，在股價大跌時增持了股票，卻被污蔑成是做空一分子。”

　　也許是覺得前一條微博的回擊內容還不夠給力，半小時后，史玉柱又在其微博中繼續對媒體此前的報道進行回擊：“報道缺乏常識，思路混亂，亂下結論。”史玉柱說，今年他僅有的三次交易均為增持，文章卻亂做結論。

　　在發布了兩條微博之后，史玉柱依然沒有收手之意。9點20分，史玉柱索性直接在其微博中貼出了質疑其做空民生銀行的文章原話：“9月6日，史玉柱以每股5.76港元買進民生銀行H股500萬股”、“實際上，今年上半年以來，史玉柱不僅沒有做多，反而是在做空民生銀行H股”，對于上述兩句話，史玉柱認為其是自相矛盾：“連文盲都能看出其矛盾所在。”

　　不過，已經連發三條微博的史玉柱，顯然有些意猶未盡。下午15點45分，史玉柱再次刷新了個人微博：“原本以為我是民生董事，在買了股票的前后半年，如果有做空行為是違法的。別忘了去聯交所和香港警署舉報我。這種明顯的違法，在公司律師、開戶投行、交易員事前審核、民生法務部事后審核、民生董事會辦公室披露審查環節統統過關，是很難的。”最后，史玉柱還不忘強調，現在的他是一個做事很小心的人。

　　微博內容獲商界大佬李開復(微博)力挺

　　其實，翻看史玉柱的微博，不難發現，從9月14日開始，其就開始忙著在微博上“喊冤”了：“賣淡倉不是做空，做空是股價下跌中盈利。我們是虧錢，賣淡倉屬做多。此外，公司持有十多億股股票和認股權證，淡倉僅0.3億多股，數量極少。”史玉柱表示，淡倉期限為三年，如果2015年6月前民生銀行的股價下跌，其就沒有損失，投行不會因此而做空。

　　然而，相比此前幾日發布的聲明微博，史玉柱于昨日發布的微博，更是引起了互聯網的業界大佬的力挺。創新工場CEO李開復就在昨日上午轉發了史玉柱的其中一篇微博，并評論稱“微博辟謠”。

　　此后，李開復還在其個人微博中，發布了一篇名為“香櫞事件九問九答”的長篇微博，抨擊做空機構在利益驅動下，用虛假信息打擊獲利。

　　截至昨日收盤時，民生銀行收報5.54元，下跌1.95%；民生銀行H股收報6.20港元，下跌1.74%。