核心提示：今日，某媒體以《史玉柱(微博)沽空民生銀行再調查港交所詳解淡倉規則》為題，發表了一篇內容涉及質疑史玉柱做空民生銀行H股的報道。對此，史玉柱連發三條微博，對報道做出回應，稱今年以來僅有三次交易，均為增持。創新工場CEO李開復轉發了史玉柱的其中一篇微博，并評論稱“媒體傳謠，微博辟謠”。

　　新華08網9月19日訊 近期媒體連續報道史玉柱做空民生銀行H股，對此，史玉柱不斷在微博上作出回應。今日，針對媒體的追蹤報道，史玉柱強烈回應稱被“污蔑”，而創新工場CEO李開復(微博)也在微博轉發了其澄清言論。

　　史玉柱連發三條微博回應媒體報道其做空民生銀行

　　今日，某媒體以《史玉柱沽空民生銀行再調查港交所詳解淡倉規則》為題，發表了一篇內容涉及質疑史玉柱做空民生銀行H股的報道。對此，史玉柱連發三條微博，對報道做出回應，稱今年以來僅有三次交易，均為增持。

　　他詳細表述稱：“1.為了增持，六月少量買了認股權+沽看跌期權的組合產品。典型打折買股成熟產品。2。八月一份一年期現金交割的認股權證產品(CALL+PUT)自然到期，怕別人誤解我減持，同日在市場購入等額的股票。這行為被說成做空。3。九月股價大跌時增持了股票。卻污蔑我是做空一分子”。

　　事實上，9月14日，該媒體就曾發表一篇題為《雙面史玉柱：民生銀行沽空真相調查》的報道，直指史玉柱事實上在做空民生銀行。對此，史玉柱也于當日回應稱，“近期媒體誤解我們持有的民生淡倉：賣淡倉不是做空，做空是股價下跌中盈利，但我們是虧錢，賣淡倉屬做多”。

　　對此，i美股分析師謝粼也發表文章表述其觀點--史玉柱從來都不是民生銀行的空頭。對此，他提出了3點理由：1.目前史玉柱在民生銀行上的A+H股市值已經達到65億元RMB左右，是其個人財富的重要組成部分；2.史玉柱的淡倉本質上仍然是看多行為，并非媒體所理解的看空；3.史玉柱的淡倉總共0.3億股，風險很小。

　　截至最新，史玉柱的微博粉絲超過636萬。而他關于再調查的三條微博也引起了網友的多次轉發和評論，其中不乏互聯網業界大佬。創新工場CEO李開復轉發了史玉柱的其中一篇微博，并評論稱“媒體傳謠，微博辟謠”。此后，李開復又發布了一篇名為“香櫞事件九問九答”的長微博，抨擊做空機構在利益驅動下，用虛假信息打擊獲利。稱“我們應該團結起來，譴責作假者，支持那些有潛力又不做假的中國企業，樹立中概股的清譽。我們深信：中概股的第二春是可期待的，中國公司打造世界品牌是可實現的！”。在此之前，李開復就曾炮轟做空機構香櫞，引起了廣泛熱議。

　　可以看出，微博已經成為辟謠的“前沿陣地”，此前民生銀行遭遇做空，史玉柱曾在四天之內連發五條微博，內容多為解釋公司財務狀況和民生銀行應對做空進展，并發布國際投行做空流程回擊。而由于其龐大的粉絲數量，國際投行做空民生銀行也持續成為當日微博熱點。

　　核心提示：今日，某媒體以《史玉柱沽空民生銀行再調查港交所詳解淡倉規則》為題，發表了一篇內容涉及質疑史玉柱做空民生銀行H股的報道。對此，史玉柱連發三條微博，對報道做出回應，稱今年以來僅有三次交易，均為增持。創新工場CEO李開復轉發了史玉柱的其中一篇微博，并評論稱“媒體傳謠，微博辟謠”。

　　背景：民生銀行被做空 史玉柱增持力挺

　　自9月初開始，民生銀行A股和H股股價均上演了過山車行情，H股從大跌10%以上到止跌企穩。A股股價也從大跌3.70%到單日大漲近4%，并帶動銀行板塊集體反攻。

　　在股價過山車的背后，是國際投行做空和民生銀行股東增持力挺的博弈。

　　此前，花旗、摩根士丹利均曾唱空中資銀行股。事實上，這股做空力量也正是來自于國際投行。9月5日，外國投行齊刷刷發布研究報告，下調中資銀行股的投資評級。而從來自港交所的數據可以看出，全球最大的資產管理公司貝萊德集團持有超過民生銀行H股1%股權的淡倉；而摩根士丹利持有淡倉由8月30日的5.56%上升至9月5日的6.26%。

　　由此，復興集團“掌門人”郭廣昌和作為民生銀行第六大股東上海健特的實際控制人及巨人網絡(微博)董事長兼CEO，同時身兼民生銀行非執行董事一職的史玉柱開始增持。