本報記者 李伊琳 上海報道

　　溫州企業(yè)資金鏈斷裂，已經(jīng)影響到上市銀行的資產(chǎn)質(zhì)量。“估計最難的會是今年末。”溫州龍灣一股份行支行長憂心忡忡地說。

　　在已發(fā)布中報的5家上市銀行中，浦發(fā)、平安、招行均提及長三角特別是溫州、杭州區(qū)域?qū)ι习肽赉y行資產(chǎn)質(zhì)量帶來的壓力。

　　一份權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，在溫州，上半年銀行系統(tǒng)總體不良貸款余額相比于年初幾乎翻番。

　　記者從多位商業(yè)銀行人士處獲悉，截至6月末，溫州5大國有銀行不良貸款余額合計90億元，月環(huán)比增長近14億，比年初增長47億元。同期不良率達2.6%，比年初增長1.31個百分點。

　　不僅是當(dāng)?shù)貒�有行，股份行資產(chǎn)質(zhì)量狀況亦相差無幾，銀行個體則參差不齊。

　　“不良”來到溫州

　　溫州地方金融監(jiān)管機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月末，溫州全市金融機構(gòu)不良貸款余額合計181.41億元，較前一月上升20.74億元，比年初增加94.47億元。同期不良貸款率為2.69%，較前一月上升0.26個百分點，比年初上升1.33個百分點。

　　知情人士表示，截至7月末，溫州銀行業(yè)上述各項指標依然處于上升通道。

　　而年中新增貸款余額是年初的一倍，國有行的這一狀況同樣在溫州股份行身上演繹著。

　　溫州區(qū)域內(nèi)共有股份行11家，截至6月末，不良貸款余額為69.15億元，比上月增加5.87億元，比年初增加39億元。同期不良率為3.71%，比上月增長0.25個百分點，比年初增長2.01個百分點。

　　從“雙降”到“雙升”，速度其實比人們想象得更快。比如某股份行溫州分行，此前多年一直是該行系統(tǒng)內(nèi)的明星分行，頃刻間，“優(yōu)等生”幾乎成為拖累全行業(yè)績的“留級生”。

　　此番中報發(fā)布期間，平安銀行是最早坦承溫州地區(qū)不良貸款狀況的銀行之一。

　　該行中報顯示，截至6月末，平安銀行不良貸款余額49.71億元，比年初增加16.77億元；不良率0.73%，較年初上升0.2個百分點。上半年新增不良貸款主要集中在華東區(qū)，其中以溫州分行為主，期末不良貸款余額占全行不良貸款余額的27.61%。

　　而記者獲得的權(quán)威數(shù)據(jù)亦顯示，溫州區(qū)域內(nèi)平安銀行截至6月末不良貸款余額為13.72億元，比年初增加8.01億元。

　　盡管該行半年間增速高達140%，但平安銀行依然不是溫州區(qū)域內(nèi)不良貸款余額增長幅度最大的金融機構(gòu)。

　　當(dāng)然，溫州一地，并不能代表全國。

　　正如平安銀行中報分析指出，雖然溫州分行資產(chǎn)質(zhì)量惡化，對平安銀行資產(chǎn)質(zhì)量造成了較大壓力，但由于溫州分行貸款總額占全行比重較低，僅為2.69%，且大部分不良貸款有抵質(zhì)押物，整體風(fēng)險可控，對銀行正常經(jīng)營的影響較小。

　　不良余額半年翻番 溫州銀行業(yè)全體“向后轉(zhuǎn)”

　　“不是最艱難的時刻”

　　在溫州這場企業(yè)資金鏈危機中，擅長對私業(yè)務(wù)的銀行所受的沖擊要明顯小于那些在對公業(yè)務(wù)上“精耕細作”的銀行。

　　記者獲得的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，溫州區(qū)域內(nèi)的招商銀行，6月末不良貸款余額較年初增長不足五成，遠遠小于行業(yè)整體超過100%的增速。

　　相比之下，當(dāng)?shù)?span id=stock_sh600000>浦發(fā)銀行的日子就不那么好過了。

　　浦發(fā)銀行中報顯示，該行上半年度新增不良貸款主要集中在溫州和杭州地區(qū)，全行6月末不良貸款余額76.88億元，較去年末增加18.60億元。

　　而記者獲得的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，溫州地區(qū)浦發(fā)銀行上半年不良貸款余額增速甚至超過了150%。

　　浦發(fā)銀行表示，這些情況實際上早就引起銀行總行層面的警覺，已部署處置方案。比如，針對溫州和杭州地區(qū)2012年上半年度增加的信用風(fēng)險，公司在計提貸款準備金時已經(jīng)予以考慮。

　　與國有銀行、股份行在溫州的慘淡經(jīng)營相比，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村合作銀行、村鎮(zhèn)銀行等其他銀行機構(gòu)受到的沖擊并不明顯。政策性銀行和農(nóng)村信用社同期不良率甚至略有下降。

　　不過，“我們的貸款基本針對小微企業(yè)或企業(yè)主，但很難分清這些客戶的貸款是否用于企業(yè)。”溫州一農(nóng)合行支行行長認為。

　　“年底才是最艱難的時刻。”多家銀行支行相關(guān)業(yè)務(wù)人士表示。

　　讓他們普遍擔(dān)憂的是，“聯(lián)保聯(lián)貸”類貸款所產(chǎn)生的不良情況目前處置難度很大。記者了解到，在溫州某些區(qū)域，地方政府已經(jīng)放棄了危機爆發(fā)之初的“救市”計劃，選擇由銀企雙方通過法律途徑處置。