⊙記者 苗燕 李丹丹 ○編輯 朱賢佳

　　此次央行宣布將貸款利率的下限擴至0.8倍，存款利率的上限擴至1.1倍，標志著央行在推進利率市場化過程中又開啟了一個新的進程。此次政策的出臺，延續(xù)了其一貫逐步推進的模式，同時也為后續(xù)政策的出臺提供了探索和經(jīng)驗。

　　在此次的利率市場化政策中，允許存款利率上限突破基準利率意義重大。業(yè)內(nèi)人士評價說，存款利率的放開，其意義不僅遠超貸款利率的變化，也超過了2004年擴大貸款利率下限到0.9倍及放開存款下限的政策。因為這對金融機構(gòu)的風險防范能力提出了巨大的考驗，也只有放開存款利率的上限，才是真正意義上的利率市場化試水。

　　攬儲大戰(zhàn)會否愈演愈烈？

　　利率市場化的一個最重要特點就是體現(xiàn)金融機構(gòu)在競爭性市場中的自主定價權(quán)。這意味著銀行可以根據(jù)市場的供求狀況、自身需要等，對其利率進行自主定價。與過去那種存款利率永遠都跟隨基準利率變動不同的是，今后，銀行可能根據(jù)其資金結(jié)構(gòu)需要，隨時調(diào)整其存款利率。

　　雖然存款利率的上限沒有完全放開，但1.1倍也足以引發(fā)一場更為激烈的吸儲大戰(zhàn)。從多家股份制銀行將存款利率調(diào)至1.1倍上限就可以看出這些銀行對存款的渴求。

　　一位股份制商業(yè)銀行人士坦言，沒料到四大行的存款利率定得那么高，反應那么快。所以當中小銀行看到后，馬上意識到這有可能導致更多存款流向大行，隨即就作出了調(diào)高存款利率的決定。他認為，由于存款利率出現(xiàn)較大的分化，消費者本著“貨比三家”的原則，可能使得未來銀行對存款的爭奪更為激烈。

　　不過，中投證券分析認為，與去年同期銀行大力高息攬存以保證滿足貸存比監(jiān)管條件相比，目前銀行的攬存動力已明顯減弱，其背后的主要原因是由于經(jīng)濟總體低迷導致信貸需求不足，銀行對資金的需求相應下降，故而在經(jīng)濟狀況相對低迷的背景下，難以看到銀行間再度燃起攬儲硝煙。在低谷期，銀行資產(chǎn)擴張欲望不強，故而也難有動力提高負債成本。

　　貸款利率難呈整體下浮

　　此次央行同時將金融機構(gòu)貸款利率浮動區(qū)間的下限調(diào)整為基準利率的0.8倍，較此前規(guī)定的0.9倍下限有所放開。然而，目前大中型銀行均已建立起較完善的貸款定價機制，重視成本、風險與收益相匹配，因此即使貸款利率下限擴大，銀行也不會普遍性地下調(diào)貸款利率至下限。

　　某大行風險管理部人士透露，政策引導歸政策引導，但商業(yè)銀行在實際操作中會根據(jù)自己的風險狀況來定價，“貸款利率肯定不會完全放開”。

　　但貸款利率下限下浮打開了一個通道，不排除對某些資質(zhì)好的企業(yè)，銀行給其貸款利率可以下浮到0.8。某股份制銀行人士表示，現(xiàn)在跟大客戶談的時候已經(jīng)開始下浮。目前，銀行的信貸規(guī)模尚足，但隨著經(jīng)濟下滑壓力加大，企業(yè)對貸款需求不太旺盛，此時銀行議價能力減弱，也有助于優(yōu)質(zhì)企業(yè)在貸款議價中將資金價格談至下限。

　　銀行盈利模式順勢轉(zhuǎn)型

　　從記者了解到的多家銀行存貸款利率看，相比政策出臺前，各家銀行的利差已出現(xiàn)明顯收窄。關(guān)于利率市場化對銀行盈利的影響，工行董事長姜建清去年年末曾撰文指出，國內(nèi)商業(yè)銀行贏利仍以利息收入為主，利率波動對贏利的穩(wěn)定性影響較大。

　　澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家劉利剛測算，在極端情況下，銀行利差與此前相比收窄約100個基點。而在現(xiàn)實中，銀行利潤可能進一步受損，這是因為實際資金成本可能會高于目前設(shè)定的存款利率上限。這對銀行來說當然不是好消息。

　　但利率市場化的目的絕不是為了削弱銀行的盈利能力，而是為了鼓勵商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新和綜合化經(jīng)營，營造良好的市場氛圍，促進商業(yè)銀行加快轉(zhuǎn)型發(fā)展。