每經記者 徐皓 發自上海

　　又現新基金產品掙扎在 “生存線”上艱難成立。天治基金旗下的新基金——天治穩定收益債券最終以“半個身位”驚險擠過2億份的募集下限，而宣告其長達兩個半月的募集期終結。

　　在這個漫長的冬天，該基金三次被迫延長募集期創下業界紀錄。在其主托管行中信銀行到發行后期已經放棄努力后，郵儲銀行“火速救援”，雖然最終化解了無法成立的尷尬，但個中冷暖也只有天治基金自身了然。

　　73天后艱難成立

　　12月23日，平安夜的前一日，天治穩定收益債券發行的最后一天，也是這只新基金發行的第73天。

　　而此前一日，該新基金的托管行中信銀行募集數據仍停留在8000萬份——這距離公募基金產品成立的最低規模2億份尚不足半數。“最后一天，中信應該會救他們(天治)。”接近中信銀行的渠道人士認為。

　　按照行業慣例，托管行會承擔起新基金銷售的主要任務(銀行系基金公司除外)，例如通常會承諾一個保底數，即在市場不好的情況下，也會盡量努力讓新基金達到成立最低規模。

　　然而，中信銀行這一次似乎并沒有做出努力的嘗試。《每日經濟新聞》記者從多個渠道了解到，最終中信銀行為天治穩定收益貢獻的募集量也就在8000多萬份。

　　而這一數量，與兩個星期前，也就是天治第三次發布延長募集期時的數字相比，并沒有太大變化。彼時天治穩定收益仍未達到募集成立的下限，作為托管行，中信銀行在其“生死存亡”之際，似乎并沒有太大動作。

　　郵政儲蓄銀行則成為 “白衣騎士”。據悉，天治基金最終找來郵儲銀行幫忙。雖然沒有獲得郵儲銀行渠道的具體募集數據，不過，有該行上海網點的人士表示，在天治發行的最后幾日，都在全力“沖量”。

　　最終，天治穩定收益在漫長的72個發行日后，驚險邁過成立線，以“兩億出頭”的規模結束募集。

　　冷門渠道嘗試未果

　　今年以來，由于傳統大行渠道擁堵，不少中小基金公司都改變了發行策略，天治基金也在其中。此前天治基金主要依托的是農行、交行等大行渠道，而從今年開始，天治基金開始和中小銀行合作托管基金。

　　今年8月發行的天治成長精選的托管行為上海銀行，這也是上海銀行拿到托管基金資格后首只托管的基金。據接近天治基金人士透露，此前天治成長精選原本定于與中國銀行合作，并談下了很優待的合作條件，然而公司高層最終決定拒絕中國銀行轉而與上海銀行合作，個中緣由不得而知。

　　最終天治成長精選首發規模為5.25億份，相比其他基金并不算高，不過在天治基金內部相比而言，也算作差強人意。

　　而此次天治穩定收益發行，也是天治首次和中信銀行合作，然而結果卻不甚理想。

　　有曾經和中信銀行合作過的基金公司人士告訴《每日經濟新聞》記者，相對于大行，中信銀行下屬網點的執行力并不強，“總行制定的任務，下面并沒有太大動力去完成，他們的考核還是主要以存款為主，個金影響不大。”

　　即便如此，有基金業人士也認為，基金公司與托管行可能在某些環節方面協調出現了問題，否則也不至于銀行“見死不救”。

　　事實上，在今年開始發力并共托管了8只新基金之前，中信銀行并未將重心放在托管業務方面。而其銷售實力也較為平淡，今年托管的新基金中除了兩只銀行系基金首發突破10億份外，其他都是個位數的規模。

　　新基金“生存”危機

　　天治穩定收益已經不是今年第一只出現“生存”危機的新基金了。記者統計顯示，今年以來首募規模在2億~3億份之間，踩線成立的新基金有11只(不計算聯接基金)。

　　《每日經濟新聞》記者了解到，今年已經出現好幾只次新基金險些無法成立的情況，而其中不乏大型銀行托管的基金。不過，這些基金最后還是都拉來了“救命錢”，因為誰也不愿成為第一個無法成立的新基金樣本。

　　然而不少基金業人士卻期盼著這一天的到來。這并非幸災樂禍，而是其本身也飽受近年來公司加速發行之累。

　　“如果開了個頭，也許基金公司也就不會苛求新基金發行一定要成立，或者發行步調會有所減慢。”某中小基金公司人士表示，其所在基金公司今年以幾乎每個季度一只新基金的速度，不甘落后地與同業比拼著新產品發行，然而規模卻并不樂觀。

　　而今年以來，已經有200只左右的新基金產品問世。但在追求絕對數量的同時，也可以看到，其中有約三分之一是募集規模在5億份以下的微型基金。