李心平
關于房價下跌對于銀行的影響,銀監會前任主席劉明康再次維持了之前的表態。
11月11日,在2011年財新峰會上,劉明康表示,假設最壞的情況發生,即當房價下跌50%,銀行的貸款覆蓋仍能達到100%,雖然利息不能收回,但本金沒有問題。
此次表態再次引起了市場的關注,多位接受《第一財經日報(微博)》記者采訪的專家認為,這一說法肯定有其依據,也表明銀行業在房地產貸款的風險防范方面,準備是比較充分的。
但是,“房價下跌50%銀行本金無問題”畢竟只是一種靜態的假說,而假如房價真的下跌50%,由此引發的系統性風險,銀行業是否也予以了考慮?
下跌50%背后的邏輯
市場對房價下跌50%銀行風險仍然可控的說法一直存有爭論,劉明康當天闡述了這種判斷背后的邏輯。
劉明康表示,銀行業60%以上的貸款是在2009年6月30日以前發放的,而房價是在此后6個月內才呈現了幾何級數的增長,所以銀行業風險承受能力較大。
“在北京,四環到五環之間,原來賣2萬一平米,現在一平方米4萬,跌50%下去,還是2萬,但原來是照2萬來發放的貸款。”劉明康說。
他進一步解釋稱,自2008年,銀監會就要求商業銀行進行房地產壓力測試,監管部門也會進行整體測試,這樣的測試已經進行了三輪,得到的結果是,當房價下跌40%時,銀行的貸款覆蓋率仍能達到110%;而最壞的情況發生,即當房價下跌50%,銀行的貸款覆蓋仍能達到100%,雖然利息不能回收,但本金沒有問題。
在他看來,銀監會對于首套房和二套房的區分,以及據此對首付成數的區別要求,會起到防范按揭貸款風險的作用。
在房地產開發貸款方面,劉明康指出,銀監會已經要求銀行注意風險防范,比如,開發商目前貸款時要按照在建工程來抵押,而不是用地皮來抵押,這種做法已成為了銀行的主流,而對于土地貶值可能造成的貸款風險,劉明康表示,壓力測試已將這種因素考慮進去。
“只要堅持審慎監管和審慎經營,銀行不要離開實體經濟,房地產的風險是可控的。”劉明康如是說。
在2011年第三季度業績發布會上,各大行對于房地產貸款均表示“質量較好,風險可控”。
壓力測試之外的考量
全國工商聯合會房地產商會會長聶梅生在峰會上表示,劉明康的表態“是從銀行風險控制那個角度說的,但并不見得這個事情真正擺到那兒的時候就能應對”。
聶梅生表示,在房價下跌40%、50%時,以美國經驗看,很多房子會被銀行收回去,變成“銀行房”,但銀行卻很難將這些房子變現,很多中小銀行也因此而倒閉。“當年海南就出現這種事情,土地‘窩到’銀行手里最后出不去,最后只能作為不良資產處理了。”
在她看來,房價下跌的影響不是用數學能算清楚的,到時候還會出現個人貸款斷供等問題。
廣州一家銀行支行的負責人向記者表示,如果出現按揭斷供三個月,就會被視為不良貸款。而銀行處置不良貸款的速度,受各種條件制約,往往沒有那么快,這樣銀行的財務報表的惡化就會馬上顯現。
除了變現難和斷供的可能性以外,房價下跌對于實體經濟的負面影響,也會繼續影響到銀行。
“他考慮的是銀行和房地產的關系,但是他沒有考慮到房地產不行了,對于上下游產業鏈的影響,我相信銀監會的模型沒有將其納入,”一位資深金融專家對《第一財經日報》記者表示,“如果房地產價格真跌30%、50%,鋼材、水泥的需求減少了,還有一些相關行業,它們的減少和萎縮跟銀行都有關系。”。
他認為,房地產已經成為了國民經濟的支柱產業,與其前向、后向和側向關聯的產業達50多個,房價下跌的影響可謂牽一發而動全身。
“房價下跌50%,意味著很多人的資產大大縮水,雖然不一定還不起債,但是他們的日常消費肯定會大大減少。那些和房地產相關的行業的失業問題也會加劇,這些人的消費也受影響。消費受影響,消費金融必然受到打擊。”上述支行的負責人這樣表示。
“從國際經驗上看,房地產景氣與宏觀經濟景氣有非常高的關聯性,如果房地產崩盤,中國經濟肯定崩盤。”某國有大行內部人士對記者表示,“從美國、日本和中國香港的經驗看,資產價格的迅速下跌對于經濟的影響不容小覷。”房價緩慢下跌是好事,但如果崩盤式下跌,任何經濟體都無法承受。
關乎政策取向
其實,關于房價跌多少對于銀行影響的判斷,除了理論的判斷,更多牽扯到未來調控政策的取向。業內認為,如果房價大幅下跌對于銀行影響不大的判斷成立,將會影響到決策層對房地產調控的力度大小。
西南某省會城市副市長對《第一財經日報》記者表示,在地方政府看來,如果房價下跌過大,對于政府的土地收儲和城市建設都會產生較大影響。
上述資深金融專家表示,決策層最希望能夠花幾年時間,慢慢地將泡沫刺破,而房地產調控也會繼續堅持。
中國銀行(微博)金融研究所高級分析師周景彤則表示,房地產政策趨向,短期不會改變,但在長期看來,政策需要加大改善供給、抑制投機性需求、建立健全長效機制。
|
|
|