一個(gè)多月來(lái)，因?yàn)樽约旱纳锨�萬(wàn)元錢(qián)被圈走，南京一家擔(dān)保公司老總何某幾乎是天天把自己灌醉。

　　圈走何某巨款的蔡磊，曾是浙商銀行南京分行秦淮支行的信貸員，目前已經(jīng)不知去向。

　　權(quán)威渠道證實(shí)，蔡磊是一名隱匿于銀行體系內(nèi)的高利貸操盤(pán)手。初步調(diào)查顯示，其涉及金額達(dá)到了以億計(jì)的規(guī)模。

　　蔡磊案背后是一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)象：部分銀行內(nèi)部人員利用自己的信息和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，和外面的各種擔(dān)保公司、投資公司聯(lián)手牟取暴利。

　　以淚洗面的債主

　　何某告訴記者，蔡磊應(yīng)是在國(guó)慶長(zhǎng)假期間消失的。“10月17日，還最后一次接到過(guò)他從泰國(guó)打來(lái)的電話。”

　　據(jù)何某回憶，他第一次見(jiàn)到蔡磊時(shí)，對(duì)方就說(shuō)自己和溫州的朋友合開(kāi)了一家擔(dān)保公司，專門(mén)幫企業(yè)做墊還資金的短期業(yè)務(wù)。

　　一名溫州籍債主介紹，如果小企業(yè)一筆貸款快到期了，手頭騰不出資金，一般都喜歡用蔡磊的資金來(lái)墊一下，業(yè)內(nèi)稱之為“過(guò)橋”。前兩年日息一般在千分之五，今年要到千分之八到九。

　　何某說(shuō)，今年3月份和5月份，蔡磊兩次向其融過(guò)數(shù)百萬(wàn)元，用于其經(jīng)手客戶的貸款墊還。半個(gè)月左右新貸款批下來(lái)，很快就還了，日息千分之八。但7月份開(kāi)始，本息還款開(kāi)始不正常了。國(guó)慶節(jié)后，人就聯(lián)系不上了。

　　何某的妻子抹著淚告訴記者，從千萬(wàn)資產(chǎn)一夜之間變成窮光蛋，老公在家天天以淚洗面，經(jīng)常喝得酩酊大醉。

　　苦主不止他們一家。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，有債主為了給蔡磊融資，把在西安多年打拼買(mǎi)來(lái)的幾套門(mén)面全部抵押，放棄了幾百萬(wàn)元租金，“知道出事后，債主的老婆心臟病發(fā)作，如今還在住院。”

　　猛然斷掉的鏈條

　　“蔡磊在南京的浙江及溫州商人的圈子里影響很大。”上述溫州籍的債主說(shuō)。

　　談及蔡磊的騰挪路徑，知情者稱，如果一人抵押房產(chǎn)找銀行貸款，但房子還有200萬(wàn)元的按揭未還，那么蔡磊就拿出200萬(wàn)元給他(完結(jié)銀行的手續(xù))。一個(gè)月不到時(shí)間，貸款下來(lái)后，就能賺足利息。

　　說(shuō)到蔡磊操盤(pán)的貸款墊還業(yè)務(wù)，該債主表示，因?yàn)橛缅X(qián)的時(shí)間較短，并且他本人就在銀行內(nèi)部，一直配合得很好，“他知道貸款很快能貸下來(lái)，不然他也不敢墊的，企業(yè)也愿意跟他合作。”

　　“有幾十萬(wàn)溫州人在南京做生意。”江蘇浙江商會(huì)的一名負(fù)責(zé)人說(shuō)，前幾年，看到這生意有暴利可圖，都愿意把錢(qián)投給蔡磊。參與的人越來(lái)越多，蔡磊做的業(yè)務(wù)也越來(lái)越大。

　　但現(xiàn)實(shí)情況是，在今年整體銀根收緊的背景下，蔡磊的騰挪難以為繼。

　　上述債主稱，墊的錢(qián)有去無(wú)回，蔡磊的資金都來(lái)自高息攬取，資金鏈一斷就完蛋。

　　南京一家擔(dān)保公司的老總告訴記者：“他一天動(dòng)用幾個(gè)億的流水資金都是家常便飯。現(xiàn)在搞得這么大，如果錢(qián)回不來(lái)，是要出人命的。”

　　個(gè)案背后的危機(jī)

　　監(jiān)管部門(mén)對(duì)蘇南某市一家銀行的突擊檢查顯示，圍繞銀行考核衍生的員工與客戶間資金相互倒騰的非正常往來(lái)事件頻發(fā)。

　　例如，銀行員工利用與客戶建立的熟人關(guān)系，考核時(shí)用個(gè)人賬戶歸集客戶資金以應(yīng)付考核，平時(shí)客戶有臨時(shí)需要，銀行員工也用賬上調(diào)劑的閑錢(qián)幫客戶墊資融資，甚至利用自己賬戶“代客理財(cái)”。

　　檢查中發(fā)現(xiàn)，一家大銀行的柜面人員，半年左右的時(shí)間用個(gè)人賬戶違規(guī)與多個(gè)企業(yè)及個(gè)人頻繁發(fā)生資金往來(lái)，累計(jì)金額逾億元。

　　一名長(zhǎng)期從事金融監(jiān)管的權(quán)威人士則表示，一些小銀行受暴利驅(qū)使，已和擔(dān)保機(jī)構(gòu)“合作”密切，淪為完全的高利貸平臺(tái)。正規(guī)銀行體系與全社會(huì)泛濫的貨幣暗流之間沒(méi)有嚴(yán)密的防火墻，甚至你中有我，我中有你，此案即十分典型。第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)