本報(bào)訊(記者王秋實(shí))向好友蘭先生借款10萬元后多年未還，劉先生出于歉意答應(yīng)還30萬元，但遲遲未兌現(xiàn)承諾。債主蘭先生為此將劉先生起訴，持欠條討要30萬元。昨天記者獲悉，法院判決劉先生償還10萬元本金，并按銀行利率的4倍償還利息即可。

　　蘭先生與劉先生為多年好友。2002年，劉先生做生意要用錢，向蘭先生借款10萬元，按同期銀行貸款利率計(jì)息。此后劉先生一直未還款。其間，蘭先生母親重病住院，兒子不幸在事故中喪生，家中急需用錢，遂找劉先生討要欠款。但劉先生只是打了欠條，還是未能還錢。2009年，因劉先生已借款多年，其間利息已為數(shù)不少，且還款時(shí)間還不確定，蘭先生與其商議，由劉先生再打張欠條，直接寫明劉先生向他借款30萬元，不再計(jì)息。劉先生同意并照辦。

　　去年，蘭先生家中再次急需用錢，數(shù)次向劉先生催款。劉先生向其承諾在去年年底前償還30萬元。但直至今年，劉先生依然未能兌現(xiàn)。蘭先生無奈到法院起訴，要求劉先生償還30萬元。

　　庭審中，劉先生主張借款只有10萬元，蘭先生主張的30萬元包含20萬元利息，雙方利息約定過高，要求法院予以調(diào)整。蘭先生則稱30萬元的欠條是劉先生自愿出具的。

　　法院審理后認(rèn)為，自然人之間的借款合同可以自行約定利息，但借款的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。蘭先生向劉先生出借本金10萬元，現(xiàn)在主張劉先生償還30萬元，已經(jīng)超出國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最終，法院判決劉先生償還蘭先生借款10萬元，并按照銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算利息，超出部分的利息不予保護(hù)。

　　■法官提醒

　　民間借貸有規(guī)定

　　莫被高利沖昏頭

　　法官表示，劉先生向蘭先生借款長達(dá)9年多，其間蘭先生多次急需用錢，劉先生均未償還。出于愧疚心理，劉先生答應(yīng)高額償還蘭先生，這在情理上是可以理解的。但合同的內(nèi)容不能違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，國家對(duì)民間借貸的利率有明確限制。因此，當(dāng)事人在訂立借款合同時(shí)，務(wù)必對(duì)此加以注意，不要被高額的利息回報(bào)沖昏頭腦。