李伊琳

　　溫州借貸危機(jī)后續(xù)的悲喜劇正在進(jìn)行中。兩家傳言老板“跑路”的企業(yè)，一家在政府工作組的介入下，正起死回生。還沒有得到政府關(guān)注的那一家，則因擔(dān)保受牽累，正瀕臨破產(chǎn)清算。

　　前者是溫州眼鏡大王胡福林的信泰，后者便是溫州騰飛化纖制品有限公司(下簡(jiǎn)稱“騰飛”)。該公司老板向穗嵐(化名)經(jīng)營(yíng)企業(yè)20年，第一次承受著七八家銀行的追債。 “其實(shí)很多事情都是誤會(huì)，因?yàn)樘嫒藫?dān)保背上黑鍋，我實(shí)在很不甘心。”10月18日，她在電話里向記者述說了這波受累借貸危機(jī)，又被微博大擺“烏龍”的遭遇。

　　銀行上門催債

　　寶康全稱為溫州寶康不銹鋼制品有限公司。9月12日，正值中秋節(jié)，公司門口聚集了一群債主，據(jù)說老板吳保忠“跑路”了。接著，當(dāng)?shù)毓�安部門、銀行等機(jī)構(gòu)的人士陸續(xù)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。知情人士稱，“寶康的債務(wù)有1.8億，目前債權(quán)人登記到名單上的就有1.2億。”

　　騰飛是寶康的貸款相互擔(dān)保企業(yè)。據(jù)向穗嵐稱，公司連同她個(gè)人資產(chǎn)向?qū)毧堤峁┿y行貸款擔(dān)保總共1600萬元。而寶康則為其提供了800萬元的貸款互保。

　　吳保忠“跑路”事件被傳出后，寶康的債權(quán)銀行開始向擔(dān)保方騰飛公司催債。

　　“寶康事件發(fā)生后的第五天，即9月16日上午，臺(tái)州銀行溫州分行有六名穿著銀行工作服的工作人員就上門催債。”向穗嵐說，“貸款的期限都沒到，寶康的資產(chǎn)清算才剛剛啟動(dòng)。清償不足部分，我自然會(huì)補(bǔ)償?shù)摹！?/p>

　　“銀行工作人員上午來企業(yè)催債后，下午就逼著我去寶康的一家倉(cāng)庫(kù)搬貨。”向穗嵐說到此處語氣激動(dòng)。她被銀行工作人員帶到了藍(lán)田工業(yè)園寶康的一處倉(cāng)庫(kù)，希望能先保住這批資產(chǎn)。但因?yàn)橛杏H友把守，他們沒搬成。雙方為此來到龍灣公安分局藍(lán)田派出所要求“援助”，公安人員到倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)這種情況后，未予支持。

　　隨后兩天，銀行的“工作組”每天登門。第三天，一名銀行工作人員將自己的轎車橫放在騰飛公司門口。騰飛目擊此事的多名員工告訴記者：“聽說 　這次來的是行長(zhǎng)級(jí)別的，車停在門口不讓貨物進(jìn)出。”

　　當(dāng)時(shí)，騰飛報(bào)警了。經(jīng)公安人員調(diào)解了一個(gè)多小時(shí)，此人才將轎車從騰飛公司的大門前移開。

　　對(duì)于上述反應(yīng)的臺(tái)州銀行 “催債”情況，10月18日，記者通過電話聯(lián)系到一名參與者。但幾番交涉，對(duì)方只要求記者次日到其銀行面談，至記者發(fā)稿之時(shí)，未得臺(tái)州銀行對(duì)該情況的回應(yīng)。

　　實(shí)際上，吳保忠并非真正的逃債，只是幾天聯(lián)系不上。寶康公司高管丁先生透露，吳保忠18日左右就回到永強(qiáng)，處理債務(wù)以及公司員工拖欠工資等事宜。

　　而為其擔(dān)保的企業(yè)騰飛，在外人看來，公安上門了，銀行上門了，是否又一個(gè)老板“跑路”呢？

　　9月20日，此事被一好事者看到，甚至還拍了照發(fā)到了微博上：“公司對(duì)面的騰飛化纖制品的老板欠銀行貸款連夜運(yùn)走設(shè)備逃跑了，工人在大鬧，銀行警察都來調(diào)解！哎，現(xiàn)在辦企業(yè)的都難，打工的更難，工資一分沒到手，廠都人去樓空了！”

　　一個(gè)導(dǎo)致這幕悲劇結(jié)局的烏龍事件就此開始演繹。

　　“跟我們有貸款業(yè)務(wù)的銀行都來收款了。”向穗嵐深感冤枉，其中包括民生、招商、光大等銀行，以及龍灣區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村合作銀行，大致有七八家。她介紹，騰飛公司在銀行貸款總額為2000來萬，加上對(duì)外擔(dān)保1600萬元，沒有民間借貸。

　　“光大銀行(微博)發(fā)放了1000萬擔(dān)保貸款，微博發(fā)布的當(dāng)天就來逼債。當(dāng)時(shí)，我還想，為了公司的信譽(yù)，這1000萬兩天就要還上。”向穗嵐介紹。但接著，另一家金融機(jī)構(gòu)又上門催收一筆178萬的貸款了。

　　連番催債對(duì)騰飛形同天降橫禍。向穗嵐稱，企業(yè)正在設(shè)備升級(jí)轉(zhuǎn)型時(shí)期，怎么可能經(jīng)受得起銀行的這般擠兌呢？

　　一名財(cái)稅部門的稅管員看到這則網(wǎng)絡(luò)信息后，次日到騰飛公司考察，發(fā)現(xiàn)公司里“空空的，什么都沒了。”實(shí)際上，那是騰飛公司剛剛搬走了舊設(shè)備，為搬進(jìn)新設(shè)備在重新裝修。

　　記者從溫州國(guó)稅部門了解到，騰飛公司近年的產(chǎn)值一直在增長(zhǎng)：2008年953萬多，2009年是963多萬，2010年達(dá)到1000萬，今年前9月已經(jīng)超出去年全年的產(chǎn)值，達(dá)到1100萬。

　　“如果言論沒有了邊界，悲劇還會(huì)繼續(xù)。”跟騰飛簽訂相關(guān)法務(wù)委托代理的浙江光正大律師行律師林達(dá)認(rèn)為。在騰飛事件中，不負(fù)責(zé)任的不實(shí)言論是絞殺這家企業(yè)的主要原因之一。

　　破碎的企業(yè)夢(mèng)

　　回首這些天的經(jīng)歷，向穗嵐痛心疾首。她1995年從上海回溫州拍得地皮，1996年開始投入生產(chǎn)至今，20多年的心血和努力，如今卻面臨破產(chǎn)清算，銀行則準(zhǔn)備拍賣其廠房和地皮。

　　向穗嵐還喃喃地向記者描繪著自己原本的發(fā)展藍(lán)圖：騰飛原本擁有167名工人，日產(chǎn)只有12噸，準(zhǔn)備8月份更新設(shè)備。設(shè)備更新后，工人可減少到三四十人，而日產(chǎn)可達(dá)到50噸，一年產(chǎn)值三四個(gè)億。

　　記者在一份訂購(gòu)合同上看到，9月2日，騰飛已向紹興縣的浙江越創(chuàng)機(jī)械制造有限公司購(gòu)置了四臺(tái)全電腦操作設(shè)備，單價(jià)為83.5萬元，總金額為334萬元。供貨時(shí)間為9月底開始出貨，以定金到賬為準(zhǔn)。

　　然而，設(shè)備升級(jí)引來的搬遷和裁員行動(dòng)，又被外界誤會(huì)成“員工解散”，“設(shè)備搬空”，老板可能跑路，企業(yè)即將倒閉。

　　“當(dāng)時(shí)，我真的只想死了算了。”向穗嵐語氣顯得激動(dòng)。他們一家四口共同經(jīng)營(yíng)這個(gè)企業(yè)，雖然規(guī)模不大，但畢竟穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，沒想到因?yàn)樘嫒藫?dān)保，就這樣莫名其妙給“整死”了。

　　更讓她痛心的是，她已經(jīng)上了銀行信用的黑名單，以后若想東山再起，這樣的信譽(yù)怎么能從金融機(jī)構(gòu)融資呢？

　　對(duì)于騰飛事件，記者向溫州市政府金融危機(jī)工作組一名成員詢問時(shí)，對(duì)方稱未曾關(guān)注到這事件。向穗嵐說，上周一家金融機(jī)構(gòu)曾表示會(huì)引薦政府工作組上門，繼續(xù)給予其金融支持，但至今沒等到工作組。