新浪財(cái)經(jīng) > 銀行 > 正文
理財(cái)周報(bào)實(shí)習(xí)記者 鐘輝/文
理財(cái)周報(bào)獨(dú)家獲悉,5月24日,平安銀行小股東舉行內(nèi)部會(huì)議,決定展開(kāi)新一輪小股東維權(quán)行動(dòng)
5月12日深發(fā)展發(fā)布公告,經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審委會(huì)審核,公司發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易之重大資產(chǎn)重組事宜獲得有條件通過(guò)。這就意味著,中國(guó)平安以所持90.75%平安銀行股權(quán)入股深發(fā)展的整合方案已受監(jiān)管層批準(zhǔn)。
平安銀行另外9.25%股權(quán)仍然未解決,1555名小股東依然在等待。
理財(cái)周報(bào)獨(dú)家獲悉,5月24日,平安銀行小股東舉行內(nèi)部會(huì)議,決定展開(kāi)新一輪小股東維權(quán)行動(dòng)。
“我們的維權(quán)行動(dòng)將堅(jiān)持下去。”某小股東代表向理財(cái)周報(bào)記者表示。
各方的態(tài)度
上述小股東代表向理財(cái)周報(bào)記者透露,“我們希望能與平安坐下來(lái)認(rèn)真地談?wù)劊伤麄円恢蓖现瑑H有的幾次溝通也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的說(shuō)法。”
理財(cái)周報(bào)記者就小股東問(wèn)題分別致電中國(guó)平安、平安銀行和深發(fā)展。
中國(guó)平安董事會(huì)辦公室相關(guān)人員表示,“這個(gè)具體是由平安銀行與深發(fā)展解決,中國(guó)平安將會(huì)盡量協(xié)助解決。”
深發(fā)展董事會(huì)秘書(shū)處相關(guān)人員表示,“我們只是口頭收到批復(fù),還沒(méi)有收到書(shū)面批復(fù),相關(guān)事宜要等監(jiān)管層書(shū)面批復(fù)后才能商討;而且與深發(fā)展相關(guān)的只是中國(guó)平安90%多的股權(quán),小股東的股權(quán)應(yīng)該由平安銀行來(lái)解決。”
平安銀行董事會(huì)辦公室工作人員段先生表示,“具體方案還沒(méi)有最后確定,但并不會(huì)影響監(jiān)管層的審批,要等股東大會(huì)才能決定。”
小股東們的戰(zhàn)斗一直在持續(xù),“去年8月份以三塊三毛七的價(jià)格收購(gòu)方案公布后,我們一直在爭(zhēng)取與平安銀行和深圳銀監(jiān)局溝通。”小股東代表表示。
“去年9月初,我們與平安銀行的董秘進(jìn)行過(guò)一次溝通,我們提出要么平安銀行對(duì)小股東利益進(jìn)行補(bǔ)償,要么尊重小股東意見(jiàn)按正式程序開(kāi)股東大會(huì)來(lái)決定合并方案,但中國(guó)平安作為關(guān)聯(lián)交易方需要回避。但平安那邊一直避重就輕。”
2010年9月26日,小股東開(kāi)始于中國(guó)平安辦公地點(diǎn)平安大廈集合等候平安回復(fù),參與者包括持有平安銀行原始股的許多村民,引起政府及監(jiān)管層重視。9月30日,由政府、監(jiān)管層出面,中國(guó)平安與小股東在平安大廈15樓展開(kāi)溝通會(huì)。
“我們也一直與深圳銀監(jiān)局等監(jiān)管部門(mén)在溝通,但也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果。2006年銀監(jiān)會(huì)對(duì)平安入股深商行的批復(fù)要求,逐步將持股比例降至60%以下,結(jié)果不降反升。深圳銀監(jiān)局的答復(fù)是期限是3-5年,現(xiàn)在還未到期限。”
“監(jiān)管部門(mén)也是想為我們解決問(wèn)題, 但有些事情并不能由監(jiān)管部門(mén)說(shuō)了算。今年2月平安銀行用行政手段逼迫員工股東簽署監(jiān)事授權(quán)書(shū),后來(lái)還是由銀監(jiān)局出面才制止。”小股東任宏表示。
小股東的底線
椐稱(chēng),小股東舉行內(nèi)部會(huì)議決定向相關(guān)當(dāng)事方發(fā)公開(kāi)信及與監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行進(jìn)一步溝通,其內(nèi)容主要是提出小股東的底線——反對(duì)平安銀行否認(rèn)與深發(fā)展的合并是關(guān)聯(lián)交易。
“合并后,平安銀行就是深發(fā)展的子公司了,中國(guó)平安又是深發(fā)展的大股東,中國(guó)平安是關(guān)聯(lián)交易方。平安一開(kāi)始給出3.37元的方案,后來(lái)又逼迫員工股東簽署監(jiān)事授權(quán)書(shū),試圖在股東大會(huì)上通過(guò)方案,最后銀監(jiān)局出面才制止。沒(méi)有得逞之后,平安現(xiàn)在又想否認(rèn)與深發(fā)展合并是關(guān)聯(lián)交易,以便股東大會(huì)強(qiáng)行通過(guò)方案,根本就不尊重小股東的意見(jiàn)。”小股東代表表示,“這已經(jīng)是我們的底線了,如果連這個(gè)都不算關(guān)聯(lián)交易了,還有什么公正可言。”
小股東代表委托律師表示。“按照《公司法》規(guī)定,平安和深發(fā)展的合并就是關(guān)聯(lián)交易。《平安銀行股東大會(huì)議事規(guī)則》同時(shí)規(guī)定關(guān)聯(lián)交易方是不能參與議案投票表決的,只不過(guò)現(xiàn)在我們還不知道平安要以什么理由來(lái)否認(rèn)關(guān)聯(lián)交易。”
“平安不尊重我們小股東的意見(jiàn),重要決策小股東都不知情。每次都說(shuō)以公告為準(zhǔn),我們知道的信息都是從公告和媒體報(bào)道來(lái)的。平安一直說(shuō)他們的決策都是正式程序通過(guò)的,但我們要求查看相關(guān)證據(jù)他們從來(lái)不給,一直拖著。獨(dú)立董事代表小股東利益,但平安銀行的獨(dú)立董事從未關(guān)注過(guò)我們小股東。我們從僅有的董事會(huì)會(huì)議記錄上發(fā)現(xiàn),獨(dú)立董事好多次都請(qǐng)假?zèng)]參加。”
利益糾結(jié)到底在哪里?
據(jù)了解,平安銀行給出小股東每股3.37元的價(jià)格是根據(jù)中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的報(bào)告算出來(lái)的。該報(bào)告指出,平安銀行股東權(quán)益在2010年6月30日的評(píng)估值為290.8億元,其中平安集團(tuán)持有平安銀行90.75%股權(quán),價(jià)值為263.9億元,小股東持有的9.25%股權(quán)價(jià)值為26.92億元,即為每股3.37元,與中國(guó)平安入股深發(fā)展的價(jià)格是對(duì)等的。
那么小股東與平安的利益糾結(jié)到底在哪里?
2006年年中,平安銀行以1元每股認(rèn)購(gòu)深圳市投資控股等11家國(guó)有單位10.08億股,占深商行總股本的63%。
2006年底,深商行向平安集團(tuán)以每股1元定向增發(fā)39.02億股,此時(shí),平安銀行總股本增加到55.02億股。平安集團(tuán)另收購(gòu)部分小股東的股份,合計(jì)持股達(dá)49.17億股,占深商行總股本的89.36%。
2009年8月,平安銀行按每10股配5.79股向全體股東配售31.62億股,配股完成后,平安集團(tuán)持有平安銀行的股份比例達(dá)到90.75%。
“2006年定向增發(fā)只對(duì)平安銀行,當(dāng)時(shí)深商行每股凈資產(chǎn)是一塊五,向平安的增發(fā)價(jià)卻只有一塊;2009年增發(fā)面向全體股東,但也進(jìn)一步稀釋了原始股東的利益。小股東原來(lái)占40%的股權(quán),幾次增發(fā)配股后,現(xiàn)在都不到10%,按照有關(guān)規(guī)定,低于10%的股權(quán)是不能召集開(kāi)股東大會(huì)的,這正是平安的陰謀。”小股東代表表示。
另外一名小股東代表更是表示,“我們請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士算過(guò),如果與平安同等增發(fā)配股,按照對(duì)平安前幾次增發(fā)的平均市凈率,我們股價(jià)是六塊四毛多。而且當(dāng)時(shí)平安股深商行,只是考慮凈資產(chǎn),沒(méi)有把品牌等無(wú)形資產(chǎn)算在內(nèi),加上這個(gè)補(bǔ)償,應(yīng)該是十二塊六毛多。但現(xiàn)在他們給出的價(jià)格卻只有三塊三毛七,個(gè)人小股東大部分都是原來(lái)深商行的員工,1塊錢(qián)的原始股20多年了才3塊多錢(qián),平安入股的成本約為95億,短短4年卻凈賺169億。”