理財周報 張莉

　　小城故事多，充滿喜和樂。小銀行故事也多，在上市圈錢的終端利益驅使下，故事頗有戲劇性，甚至上演一場場無硝煙的戰爭。

　　長沙銀行：有進有退，股東捉迷藏

　　常言道，有人漏夜趕科場，有人辭官歸故里。這句話用來形容長沙銀行的股東再恰當不過。

　　這家銀行為上市已經在岳麓山下“閉關修煉”了三年有余。2010年10月還在遍發“英雄帖”，向原股東定向增發股份。上市公司友阿股份、通程控股紛紛公告，將參與長沙銀行增發。惟獨湖南海利相悖，在2010年11月20日掛牌轉讓長沙銀行257.8萬股份，實在令投資者費解。

　　早在2008年初，湖南省金融規劃部門已將長沙銀行納入當年擬上市企業名單。

　　2008年8月上旬，長沙銀行與法國BRED大眾銀行簽署戰略合作意向協議，擬引進后者作為其境外戰略投資者。2008年11月完成更名，同時開啟了引進戰略投資者、區域化、上市的三步走戰略規劃。

　　在2009年該行董事長張智勇就宣布了區域化發展戰略：先省內，后省外，3年內以“3+5”城市群為重點，在省內開設5至7家分行；以深圳、廣州、北京、成都等地為重點，開設7至9家分行。在此基礎上，再用3年的時間初步完成對珠三角、長三角、環渤海等重點區域以及中部地區的戰略布局。

　　2009年3月，長沙銀行與保薦機構中信證券簽署了上市輔導協議，正式進入上市輔導階段。

　　2010年，長沙銀行的上市進入換擋提速階段。截至2010年9月底，長沙銀行總資產達796.40億，前三季度實現凈利8.63億元，實現主營收入16.24億，每股收益為0.61元，每股凈資產為2.24元。

　　2010年11月，該行臨時股東大會通過了定向增發4億股股票的決定。此次增發被視為長沙銀行上市前最后一次補充資本金。長沙銀行表示，如果本次增發中原有法人股東認購股份數量不足，將全部由政府(財政)認購。

　　受金融行業穩健增長良好預期的影響，長沙銀行上市前的最后一次增資獲得了老股東的熱烈響應。

　　11月下旬，長沙銀行的兩名股東，通程控股和友阿股份先后發布公告，斥資6500萬元和1.3億元認購長沙銀行定向增發的股份。

　　通程集團持有長沙銀行8387.03萬股股權，占比6.26%。2010年11月23日，通程集團以3630萬元轉讓1100萬股長沙銀行股權給旗下的通程控股，通程控股持有長沙銀行5395.99萬股，占比上升至3.8%。此次增發，通程控股表示將全額認購最多1950萬股。

　　友阿股份累計出資7636.79萬，持有長沙銀行1.05億股，占比7.45%。當日股東大會上，友阿股份通過以1.3億元認購長沙銀行增發股份的議案。

　　此前，友阿股份在長沙銀行股本中已經頗有分量。2005年3月，友阿股份出資7500萬元參與長沙銀行增資，持有其5000萬股，占其注冊資本的7.50%。2006年4月，友阿股份以受讓方式增持91.20萬股。2005年至2009年，友阿股份累計獲得長沙銀行現金分紅1306萬元，紅股5393萬股。

　　“友阿是長沙銀行的老股東，即便不上市，繼續增資也不會虧，何況現在就快上市了。”友阿股份董秘陳學文(微博)毫不諱言對長沙銀行的看好。

　　湖南海利在2010年11月22日發布董事會公告，擬轉讓其持有的長沙銀行257.8股股份。預計處置該項股權將取得收益約1200萬元。

　　湖南海利退出長沙銀行令人費解，由于長沙銀行2010年年報未出，更令人關注的誰會成為這257萬余股的接盤者，至今仍是一個謎。

　　稠州銀行：股權改革改到對簿公堂

　　從初建之際的“游說”式入股，到如今對簿法庭的股權爭奪，稠州銀行儼然成了中國城商行上市前股權清理的一個現行樣本。

　　稠州銀行的前身是義烏市稠州城市信用合作社，成立于1987年6月25日。2005年12月，更名為浙江稠州城市信用社股份有限公司。2006年8月，更名為浙江稠州商業銀行，同時，也拉開上市序幕。

　　稠州銀行的原始股東分社會股東和員工股東兩部分。

　　股權清理前，稠州銀行共有股東623戶，其中法人股東46戶，內部職工股東323戶，外部自然人股東254戶。

　　該行年報顯示，稠州銀行的股權結構很簡單，僅有法人股和個人股兩種。2008年底，總股本6億股，其中法人股4億股，占比70.57%，個人股1億股，占比29.43%。2009年底，總股本數為80萬，其中法人股7億股，占比92.04%，個人股6371.93萬股，占比7.96%。

　　經過兩年的清理，目前已經基本符合了上市公司股東不超過200人的規定。

　　稠州銀行無控股股東和實際控制人，第一大股東為浙江伊廈房地產開發有限公司，也是該行唯一一個股權超過5%以上的股東。2008年持股數為5382萬股，持股金額1億元，2009年末持股數為5382萬股，占比6.73%，第二大股東夢娜控股集團，2009年持股3996.51萬股，占比4.99%。

　　理財周報 張莉

　　本報上期零售銀行報道的稠州銀行股權調查事件曾提到，個人股股權139筆備案神秘消失疑點，據知情人士透露，他們就與法人股的承讓有著說不清道不明的關系。

　　根據丁益玲提供的相關資料，記者發現，在股東名冊和出資清單中，轉讓協議號為“2008年21號、22號、23號”中，伊廈房地產開發有限公司曾在2008年1月10日分別轉讓222萬、24萬和24萬給余艷萍、駱小紅和邵媛，而當年年報中，伊廈房地產開發有限公司持股數為5382萬股，一直持續到2009年底。

　　法人股還在糾纏，個人股東一個接一個將稠州銀行告上法庭。

　　一些自然人股東認為稠州銀行管理層借股權整合之名，參與股權暗送之事尚未定論，近期的強制解除勞動合同預購員工股、36名個人股東身份被消失等事件，再一次把稠州銀行推向了風口浪尖。