陳博

　　被查明后，銀行認錯，被執(zhí)行人則將案款交到法院

　　本報訊 (記者陳博)昨日，北京某商業(yè)銀行門頭溝支行向門頭溝法院遞交書面悔過書，表示認錯。上周五，法院到該銀行扣劃被執(zhí)行人的存款時，銀行職員當著法官的面通風報信，幫被執(zhí)行人網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬。法官查明后，銀行認錯，被執(zhí)行人則將65萬元案款交到法院。

　　法官介紹，本案源于一起建設(shè)工程糾紛。2005年，門頭溝一家工程公司承接一物業(yè)公司的消防工程，330萬元的工程款被拖欠了90萬元。2010年7月，在法院的主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，物業(yè)公司分兩次給付工程款，但到期后，物業(yè)公司并未給錢。今年3月8日，工程公司申請強制執(zhí)行。

　　法院受理后，物業(yè)公司的法定代表人張某拒絕到法院接受談話。得知被執(zhí)行人在北京某商業(yè)銀行門頭溝支行開有賬戶，3月18日，法官前往該銀行查詢。銀行前臺人員告知該公司名下有存款66萬余元，法官決定扣劃該款。但在窗口外等了很長時間仍不見動靜，法官上前詢問，銀行人員改口稱該公司已通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)走存款 65萬元，賬戶內(nèi)所剩無己。

　　法官當即調(diào)取了賬戶的業(yè)務(wù)明細和物業(yè)公司負責人的通話記錄，查實在法官扣劃賬戶期間，支行人員聯(lián)系過物業(yè)公司。

　　門頭溝法院法官介紹，昨日，該支行負責人主動向法院認錯，并書面保證今后一定協(xié)助法院執(zhí)行。物業(yè)公司負責人張某也派人將65萬元交到法院，同時交了書面檢查。

　　■ 說法

　　拒不協(xié)助執(zhí)行可罰款拘留

　　門頭溝法院法官介紹，《民事訴訟法》規(guī)定，銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位接到法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助查詢、凍結(jié)或者劃撥存款的，法院可對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；仍不履行協(xié)助義務(wù)的，可被拘留。

　　“本案中，所涉銀行及時認錯，并主動協(xié)助被執(zhí)行人將案款交到法院，未造成案款的轉(zhuǎn)移或減少，因此沒有進一步追究銀行的責任。”法官說。