首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉到路徑導航欄
跳轉到正文內容

小額賬戶管理費照收不誤 銀行收費新規不見下文

http://www.sina.com.cn  2010年12月07日 16:02  北京晚報

  不少市民日前向記者反映,最近去銀行辦理業務,發現此前廣受質疑的小額賬戶管理費、短信通知費等仍在收取。銀行人員稱“這些收費監管部門從未取消,我們一直在收取”。

  記者調查后發現,此前價格主管部門和銀行監管機構稱已經起草完成,并公開表示將廣泛征求意見的《商業銀行服務價格管理辦法》,在相隔了數個月后至今不見下文,其何時能出臺仍是一個未知數。

  讀者舉報

  賬戶注銷 短信費照收

  一個已經注銷的賬戶卻有著一筆從來沒有被注銷過的收費,這并不是銀行的系統錯誤或是工作失誤,而是因為用戶在注銷賬戶時“忘記”了注銷捆綁在這個賬戶上的服務。

  常先生最近遇到了一件令他“無法理解”的事情。去年7月,他在石景山一家銀行營業網點注銷了幾年前自己辦理的一張儲蓄卡。原以為一切到此結束的常先生卻在今年10月意外地發現,與已注銷賬戶相關聯的賬戶短信通知費,卻在自己另一張儲蓄卡上繼續收取,并且連續收了一年多。

  雖然錢不多,但常先生認為這筆費用收得很不合理。“明明知道自己沒有提供服務,但卻不斷在收取服務費,這究竟是個什么邏輯?”

  記者調查

  銀行收費項目沒有變化

  常先生的遭遇再次暴露出銀行服務收費中存在的問題。今年7月,由于廣東部分銀行單方面宣布上調ATM機跨行取款的手續費,引發了社會輿論對銀行服務收費的強烈關注。面對公眾的質疑聲,銀監會、國家發展改革委曾公開表示,已經起草了新的《商業銀行服務價格管理辦法》,將爭取盡快出臺。事隔數月之后,商業銀行服務收費的現狀是否發生了變化?記者近日走訪了北京、廣州等地的部分銀行網點。

  在7月份引發爭議的廣州各家銀行中,工行廣東分行的跨行取款每筆手續費仍為4元,小額賬戶管理費為每年10元。在北京,工行、農行、中行、建行和交行等大型商業銀行,在服務收費上整體并沒有發生多少變化。而其他商業銀行對私業務的服務收費情況則各有不同,華夏銀行為客戶提供賬單不收費,小額賬戶也不收費,不過,密碼強制修改費用仍然在收取,其中華夏卡按10元每筆收取,麗人卡和商旅卡按5元每筆收取;中信銀行借記卡不收賬戶管理費和服務費,但信用卡重置密碼函需要收取手續費20元,快遞費20元……

  記者追問

  新辦法4個月仍難產

  國家發改委有關負責人7月28日就商業銀行收費問題答記者問時表示:“發展改革委已經配合有關部門研究起草了新的《商業銀行服務價格管理辦法》,發改委正在積極協調有關部門,對草案進行完善,爭取盡快出臺,以進一步規范商業銀行收費行為,維護廣大消費者利益……”

  8月3日,銀監會也發文說,正“與國家發展改革委抓緊修訂《商業銀行服務價格管理暫行辦法》……將在征求各方意見后盡快發布”。

  然而,時隔數月,該辦法不但沒有“盡快出臺”,甚至連公眾意見也沒有公開征求。

  記者就此多次聯系銀監會及發改委的相關人士,詢問該管理辦法制定及征求意見進展情況,接受記者采訪的銀監會人士稱“領導忙于其他事務”,發改委人士則稱“手中急件太多,等急件弄完再說”,兩部門人士始終不作正面回應。

  據記者多方深入了解,除銀行系統外,目前該辦法征求意見工作僅在少數業內專家中小范圍進行過。

  “既不出臺,也不征求公眾意見,公眾甚至連該管理辦法征求意見稿是個什么樣子都不知道,感覺像平息公眾質疑的權宜之計。”采訪中,一位銀行客戶的說法頗具代表性。

  消費者

  公眾聲音為何遭冷落?

  商業銀行服務價格的收取涉及到公眾利益,其服務項目收費標準的制定和調整,理應聽取包括商業銀行、消費者組織及公眾個人的意見。

  然而,社會公眾不僅從公開渠道看不到這份征求意見稿,記者輾轉相關部門、被征求意見專家以及多家商業銀行,也未能看到這份“神秘”的征求意見稿,來自銀行和專家的說法是“要保密”。

  而早在今年8月份銀監會有關負責人在接受媒體采訪時就表示,目前征求意見稿主要針對商業銀行收集信息,約持續兩周時間。各大商業銀行當時亦表示已收到征求意見稿,并將積極反饋意見。

  在采訪中,銀監會一位內部人士告訴記者,在商業銀行服務價格管理辦法的起草過程中,銀行業協會參與了其中的部分工作,“具體情況應該問他們”。銀行業協會人士則向記者表示,參與了管理辦法起草的前期工作,但不清楚后續進展。

  而消費者協會一位副會長在接受記者采訪時十分無奈地說:“消協在這次商業銀行服務價格管理辦法起草中基本上被冷場。”

  不少市民在接受記者采訪時認為,銀行服務涉及百姓生活各個方面,屬于公共服務范疇,不該僅僅小范圍或是部門內部確定,“天然氣、水電費價改都會召開聽證會征求意見,銀行服務價格也應納入價格聽證范疇”。

  也有普通百姓擔心,現在各銀行收費項目和標準并不相同,有的在大銀行收費的項目小銀行并不收,這種狀況“不能因為制定新的收費辦法而變成大小銀行全部收費”。

  監管機構

  是“教練員”還是“裁判員”?

  顯然,這項管理辦法的制定與出臺是一場多方利益的博弈。在此過程中,究竟誰能代表公眾利益發聲呢?

  “公眾利益的代表,一方面是公權力機構,另一方面是一些社會團體。”中國人民大學法學院教授劉俊海在接受記者采訪時說,國家發改委、銀監會均應代表公眾利益。

  然而,不為廣大公眾所知的是,作為銀行業監管部門的銀監會,每年均向商業銀行征收銀行業機構監管費和業務監管費。

  記者手持的由國家發改委聯合財政部于2007年12月及今年9月發布的兩份通知表明,銀行業機構監管費和業務監管費的征收額度與銀行實收資本及資產總額存在關聯。

  與之相關,手續費及傭金凈收入已成為拉動銀行業績增長的重要引擎。上市銀行半年報顯示,可統計的15家上市銀行手續費及傭金凈收入較去年同期增長382.92億元,漲幅達35.13%,商業銀行手續費及傭金增速普遍已超過傳統息差收入。

  “正因為與此相關的利益勾連,銀行業監管部門為商業銀行收費行為充當‘保護傘’,導致銀行亂收費、亂漲價等行為一再上演。”北京兩高律師事務所律師董正偉十分犀利地指出。據新華社

  

轉發此文至微博 歡迎發表評論  我要評論

【 手機看新聞 】 【 新浪財經吧 】
留言板電話:4006900000

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有