據媒體報道，針對近一段時期沸沸揚揚的銀行服務收費問題，在綜合各方意見后，銀監會、國家發改委等部門正考慮給每位公民一個終身免費賬戶，以免除被動接受的年費、小額賬戶管理費。

　　在對發改委、銀監會“護銀行犢子”的指責聲中，這則消息無疑為其贏得一片喝彩之聲。這樣一個建議，當然會得到老百姓的歡迎，“終身免費”的概念誰會不喜歡呢，尤其是在一個哭著喊著要結束銀行服務免費的時代。畢竟是銀行讓利了，盡管讓得著實不多。

　　然而，終身免費，或許只是看上去很美，因為其不可避免地陷入到一個兩難境地：目前大大小小的銀行加起來有100多家，儲戶是否需要在每一家銀行都辦理終身免費賬戶呢？若如此，銀行卡總數無疑將急劇攀升，但金融服務的使用率隨之下降；而儲戶若僅在一家銀行開卡，那么其對金融服務的選擇也將受到限制。

　　同時，因為年費、小額賬戶管理費等收費是可以在現有條件下規避掉的，比如盡量使用工資賬戶、將賬戶同時辦理成投資賬戶等。因此，終身免費銀行賬戶，到底能有多少“既好看又好吃”的東西，還值得商榷。當然，對一般人而言，有總比沒有好，但如果發改委和銀監會也是這么想，這惠民政策未免又是虛晃一槍。對于收費而言，應該是鼓勵銀行開發特色服務，這種靠競爭性服務來收費的項目，是不會被詬病的。而如跨行轉賬、查詢、取款等銀行服務，屬于基礎性服務，原本就是不應該收費的，只是因為競爭的缺位，國有銀行的壟斷地位，反而使其見怪不怪了。

　　怕只怕，有了終身免費銀行賬戶，銀行就覺得自己占理了，其他服務再收費就不再羞答答的，而是有恃無恐了。似乎形成這樣一種定式：我能讓步的已經都讓步了，能免費的都已經免費了，剩下的都是收費的了，再吵吵也沒用。事實上，銀行服務收費一直在中國飽受爭議，就是因為其是銀行單向強加給儲戶的，儲戶一方沒有選擇，工農中建轉一圈回來，發現大同小異，在收費這個“大是大非”問題面前，壟斷抱成了團兒。因此，銀行服務收費的強勢習慣如果沒有丁點改變，上級主管部門對此也不愿作為，只是等到老百姓意見很大時才象征性地表表態“要問計于民”，終身免費銀行賬戶到頭來也就是一塊遮羞布。

　　與其期待一勞永逸地用“終身免費銀行賬戶”來杜天下悠悠之口，使得對銀行服務收費的牢騷化為繞指柔，倒不如在此基礎上，進一步推動銀行服務的改善，讓“中國國情”的服務水準上去，讓“國際標準”的收費下來，才是真正地讓老百姓受益。一個終身免費的銀行賬戶，我們期待只是促進銀行服務水平改善的一個逗號，而不是句號。