曹林(資深評論員)

　　在銀行一系列收費(fèi)激起公憤后，銀監(jiān)會坐不住了，尋求收費(fèi)的治理之道。在《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法(征求意見稿)》的討論中，一種意見認(rèn)為，針對一些由于銀行用戶“被動接受”而產(chǎn)生的年費(fèi)和賬戶管理費(fèi)，有望給予公民每人一個終身免費(fèi)銀行賬戶。(8月18日《廣州日報(bào)》)

　　每個公民有一個終身免費(fèi)賬戶，看起來是個挺誘人、挺為公眾著想、兼顧了銀行和公眾利益的兩全之策。不是總怪銀行收費(fèi)嗎，那就給每個公民配一個終身免費(fèi)賬戶，銀行可以繼續(xù)收他們的費(fèi)，你想避免收費(fèi)的話就用你的免費(fèi)賬戶。看上去挺美，仔細(xì)想來，實(shí)際上是一個餿主意。公眾不要被“免費(fèi)賬戶”營造的“免費(fèi)幻覺”所迷惑。

　　首先，中國文字博大精深，很容易玩偷梁換柱游戲的。終身免費(fèi)賬戶，在修辭轉(zhuǎn)換中，很容易變成“收費(fèi)的終身免費(fèi)賬戶”。別奇怪這種悖謬的搭配，南京化工廠爆炸后，當(dāng)?shù)夭皇切�稱“有害氣體無害”嗎！

　　中國的銀行剛發(fā)展的時候，吸引客戶開賬戶辦卡的時候，何時說過要收費(fèi)？等你被深度套牢和形成依賴的時候，他們就撕破臉皮大收特收了。最重要的，即使真的有絕不收費(fèi)的“終身免費(fèi)賬戶”，也極不靠譜。消費(fèi)者也許真的享受到了免費(fèi)，可享受到的服務(wù)，或許奇差無比，逼你不得不放棄免費(fèi)，而去選擇銀行的收費(fèi)服務(wù)。

　　現(xiàn)在民眾可以自由選擇銀行，想到銀行辦點(diǎn)什么事兒都得排半天隊(duì)，可想而知，如果全民都用“終身免費(fèi)賬戶”，業(yè)務(wù)集中到個別“指定開辦免費(fèi)賬戶”的銀行中去，那個隊(duì)將會排多長，服務(wù)員的臉會拉多長，服務(wù)將會多差。所以，“終身免費(fèi)賬戶”是一個餿主意。