銀行收費(fèi)整治迎來(lái)“組合拳”。在有關(guān)部門發(fā)布通知要求商業(yè)銀行清理服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)不到一個(gè)星期，10日，銀監(jiān)會(huì)對(duì)外表示，由銀監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合修訂的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法(征求意見稿)》已下發(fā)到各商業(yè)銀行和地方價(jià)格主管部門征求意見。

　　接受記者采訪的多位專家和市民認(rèn)為，針對(duì)銀行服務(wù)價(jià)格名目繁多、輪番漲價(jià)的問題，國(guó)家有關(guān)部門及時(shí)出臺(tái)系列舉措，體現(xiàn)對(duì)應(yīng)消費(fèi)者知情權(quán)與參與權(quán)的充分尊重。希望能夠盡快公布銀行清查結(jié)果，而不僅僅是內(nèi)部通報(bào)和處理，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，充分吸取公眾意見從制度上規(guī)范商業(yè)銀行服務(wù)收費(fèi)行為，讓金融部門的服務(wù)收費(fèi)不再“神秘”。

　　記者在對(duì)廣東地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)采訪中了解到，四大國(guó)有銀行廣東省分行以及廣東地區(qū)主要商業(yè)銀行均已經(jīng)接到銀監(jiān)會(huì)清理服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)的通知，并著手就本單位的各項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)進(jìn)行匯總和清理，預(yù)計(jì)在8月中旬向銀監(jiān)部門提交自查結(jié)果。廣東銀監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在接到轄區(qū)內(nèi)商業(yè)銀行自查結(jié)果后，將統(tǒng)一匯總向銀監(jiān)會(huì)報(bào)送，如何公布自查結(jié)果要等銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)一安排。

　　廣東金融學(xué)院副院長(zhǎng)陸磊認(rèn)為，商業(yè)銀行如果缺乏有效監(jiān)管，容易陷入“壟斷經(jīng)營(yíng)”誤區(qū)，讓消費(fèi)者無(wú)從選擇。這類清理行為不能“走過場(chǎng)”，而應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公布清理結(jié)果，并且長(zhǎng)期持續(xù)下去。

　　“國(guó)家有關(guān)部門出臺(tái)的這些措施都很好，但是并未規(guī)定明確執(zhí)行日期，從征求意見稿到實(shí)施，我們不知道還要等多久？”廣州市民李遇的心態(tài)很有代表性。

　　就在國(guó)內(nèi)商業(yè)服務(wù)收費(fèi)飽受爭(zhēng)議的同時(shí)，記者采訪中了解到，外資銀行的服務(wù)收費(fèi)并沒有跟風(fēng)漲價(jià)，不少外資銀行在服務(wù)項(xiàng)目上還打出“讓利牌”招徠客戶。

　　陸磊認(rèn)為，商業(yè)銀行向儲(chǔ)戶提供的基本服務(wù)可等同于準(zhǔn)公共產(chǎn)品，相當(dāng)于老百姓日常使用的水、煤氣、電力等公共產(chǎn)品，雖然是商業(yè)行為，但應(yīng)注重其服務(wù)功能，因此既不能任意增加收費(fèi)項(xiàng)目，更不允許隨意提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“現(xiàn)在的問題是，部分商業(yè)銀行以‘收費(fèi)最大化’為導(dǎo)向，認(rèn)為向儲(chǔ)戶提供服務(wù)收取費(fèi)用理所當(dāng)然，卻忘記儲(chǔ)戶每年為商業(yè)銀行帶來(lái)數(shù)額可觀的存單利差收入。”陸磊說。

　　據(jù)新華社電