程維
準(zhǔn)備今年赴港上市的重慶農(nóng)村商業(yè)銀行(下稱“重慶農(nóng)商行”)近日曝出消息:當(dāng)?shù)匾患夜镜墓蓶|稱,重慶農(nóng)商行合川支行擬“操縱”該公司,試圖以該公司資產(chǎn)對外作擔(dān)保,以“降低不良資產(chǎn)率”。
銀源股東“被委托”?
今日,重慶市合川區(qū)銀源商貿(mào)有限公司(下稱“銀源公司”)將召開股東大會,討論是否向幾家公司作擔(dān)保等事宜。
這次股東大會的一個議題是,擬以銀源公司所持7035951股重慶啤酒(600132.SH)中的60%(即約422萬股),為重慶中東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“中東公司”)、重慶金萬科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“金萬科公司”)、重慶合隆高等級公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱“合隆公司”)向重慶農(nóng)商行兩家支行的借款本金提供擔(dān)保。
以3月30日收盤價29.1元計,擬用于提供擔(dān)保的422萬股重慶啤酒,價值1.228億元。
一些反對這筆擔(dān)保的銀源公司股東卻遇到一件離奇的事。銀源公司股東王進(jìn)強(化名)4月2日對《第一財經(jīng)日報》說,重慶農(nóng)商行合川支行日前派人要求其“委托他人代開股東大會”。
王進(jìn)強認(rèn)為,該支行無權(quán)要求他放棄參與銀源公司股東大會的權(quán)利,因為銀源公司與該支行無任何資產(chǎn)關(guān)系,既非子公司也未向該支行貸款。
盡管中東公司、金萬科公司、合隆公司原系銀源公司的參股或控股公司,但這幾家公司與銀源公司已無關(guān)聯(lián)。2007年12月,銀源公司以3萬元出售所持中東公司和金萬科公司全部股權(quán),合隆公司因經(jīng)營不善而已注銷。
主張權(quán)利將“不能勝任工作”?
銀源公司原系重慶市農(nóng)村信用合作社合川聯(lián)社下一家勞動服務(wù)公司,1994年由該聯(lián)社職工入股30萬元成立,今年改制為銀源公司,股東為274名自然人(均為信用社職工和聯(lián)社職工)。
重慶市農(nóng)村信用合作社合川聯(lián)社后經(jīng)當(dāng)?shù)卣蠟橹貞c農(nóng)商行合川支行,這些自然人股東的另一身份隨之變?yōu)橹貞c農(nóng)商行合川支行職工或退休職工。
有該支行職工提供的錄音稱,重慶農(nóng)商行合川支行行長趙光明曾威脅職工,必須簽署委托他人代為出席銀源公司股東大會,否則將被認(rèn)定為“不能勝任工作”。4月2日,在面對本報記者的提問時,趙光明多次使用“與我無關(guān),要問,找銀源公司去”來回答有關(guān)該事件的所有提問。
銀源公司董事長、總經(jīng)理龔治榮在接聽記者手機后稱暫不方便,隨即一直關(guān)機。
為降不良資產(chǎn)率?為什么會有這筆擔(dān)保?
王進(jìn)強等銀源公司股東稱,重慶農(nóng)商行合川支行是在動用銀源公司所持重慶啤酒股權(quán),“覆蓋”不良資產(chǎn),“為了重慶農(nóng)商行今年赴香港上市不被拖后腿”。
重慶農(nóng)商行注冊資本為60億元,截至去年9月的總資產(chǎn)為2026億元,不良貸款率4.22%,凈利潤8.52億元,資本充足率為8.52%。該行計劃今年赴港上市。
本報獲得的一份2007年10月31日重慶市合川區(qū)信用合作聯(lián)社上報重慶市信用聯(lián)社的《關(guān)于對重慶市合川區(qū)銀源商貿(mào)有限責(zé)任公司的關(guān)聯(lián)公司在合川信用聯(lián)社的借款處置建議報告》(下稱《報告》)顯示:“截至2007年9月20日,合隆公路公司、中東公司、金萬科公司的貸款(含幫貸)以及應(yīng)承接海翔公司的貸款本金共計為20737萬元,利息3280萬元,本息合計24017萬元!
這份建議報告還赫然寫著:“保全聯(lián)社貸款的有利因素:實施對銀源公司和合隆公路公司的重組,聯(lián)社對貸款企業(yè)有了直接參與監(jiān)管的全力,而且償還聯(lián)社的貸款具有了合法性(目前,因銀源公司在聯(lián)社沒有借款,由銀源公司代償合隆公路公司、金萬科公司、中東公司在聯(lián)社的借款本息根本不能操作,更不具有合法性)。”
趙光明4月2日對《報告》予以否認(rèn),稱“(《報告》)沒有公章,誰都可以打一份”。
王進(jìn)強等銀源公司股東稱,銀源公司歷屆主要負(fù)責(zé)人均系原合川信用聯(lián)社中層干部擔(dān)任,加之該公司一度被當(dāng)作合川信用聯(lián)社消化不良資產(chǎn)的“籃子”,因此銀源公司雖在資產(chǎn)上與重慶農(nóng)商行合川支行無關(guān)聯(lián),也未欠該行貸款,但受歷史影響,“實際上仍被重慶農(nóng)商行合川支行控制”。