新浪財經(jīng) > 銀行 > 正文
滬上房貸再現(xiàn)“零首付”。日前,李小姐在看房時,某房產(chǎn)中介工作人員表示:“過去的確不能做,不過,去年11月起似乎有點松了,又開始做了,今年3月的房產(chǎn)交易又熱了,買房子的人多了,光我們中介大約20%的交易都是‘零首付’,都是和貸款公司和評估公司一起做的,客戶只要付點好處費給他們就行。”他還不忘加了一句:“銀行不可能每套房子都上門查看的。”
樓市沒有出現(xiàn)預想中的調(diào)整,相反,個別地區(qū)在3月份還出現(xiàn)了量價齊升的局面,究竟是真實需求占了上風,還是房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,繼續(xù)在抬升房價?“零首付”在這個時候再現(xiàn)耐人尋味。專家認為,“零首付”現(xiàn)象如果大量“復制”,那么,一旦房價出現(xiàn)大的波動,就可能出現(xiàn)危機。
做高房價“零首付”
以往做“零首付”最常見的手法就是把房價做高。比如內(nèi)環(huán)一套200萬元的二手房,按照規(guī)定如果是第一套自住普通房,要貸款必須首付20%,也就是40萬元。但這時候中介會與所謂貸款公司和評估公司一起“聯(lián)手”,將房價抬高至少20%以上,比如240萬元。
然后由房主出示一張“已經(jīng)收到首付款20%=48萬元”的收據(jù)原件,通過貸款公司和中介的“努力工作”,銀行見到這張原件就能放款,貸款總額一下子變成了192萬元,買房人基本實現(xiàn)“零首付”。
而現(xiàn)在市場上再現(xiàn)的“零首付”,其操作手法基本上大同小異。
三種違規(guī)漏洞多
中介的“創(chuàng)新”真的那么可靠嗎?
業(yè)內(nèi)人士透露,這其中實際上至少牽涉到三種違規(guī),可慣常操作的中介都給出了貌似“合理”的解決辦法。第一,房主開出了一張完全不存在的假收款憑證,如果出現(xiàn)問題,房主將承擔法律責任。中介說,房主和購房者必須簽訂一個秘密補充協(xié)議,聲明并沒有給付這筆錢。中介明確表示這是在購房的時候不能見光的,但都會打保票能“保護”雙方的利益。
第二,評估公司必須抬高房價,在評估的時候手腳“活絡(luò)”一點。中介給出的答案也很簡單,評估公司本身沒有人去監(jiān)管,要做高或者做低房價很容易,一套200萬元的房子上下相差20萬元很正常。
第三,銀行是否盡責難以控制。比如過去需要21個工作日房產(chǎn)交易中心才能出產(chǎn)證,出了產(chǎn)證才能放款,現(xiàn)在都不需要了,有首付收據(jù)就放款。中介明確表示,銀行就這么點工作人員,都是網(wǎng)上看看材料,一般不會查得太仔細。
秘密協(xié)定是否真的能得到法律的保護?法律界人士認為,這種情況,即便是雙方真實意思的表達,但存在著合謀欺詐銀行的嫌疑,因此,出了問題,在法律上很難獲得支持。而評估公司做高房價,前提是當前房價沒有出現(xiàn)大面積滑坡,如果房價跌穿了心理價位,那么,恐怕就要做低而不是做高了。
至于銀行的監(jiān)控,事實上銀行也在密切關(guān)注房貸的違約率。3月份反常的旺銷也給銀行提了個醒,中介一句不經(jīng)意的促銷話泄露了玄機:“要買房子快點買,銀行最近可能又要收緊銀根了。”某中資行的行長就指出,當前房貸余額不斷減少,大規(guī)模斷供雖然沒有出現(xiàn),但不良率卻有所上升,必須警惕。
手續(xù)不全也能“變”
前面提到的種種做法,都是購房者在手續(xù)齊全的情況下操作的,如果手續(xù)不全,那么,“熱心”的中介也會介紹他們的“好朋友”即所謂貸款公司來提供“全套服務(wù)”。
比如:有的人買房子不愿意讓單位知道,不想開收入證明,那么可以出點錢,讓貸款公司代開一個。這類似于擔保,要收不少手續(xù)費。收入證明上的數(shù)字太少?也沒有關(guān)系,貸款公司會“巧妙”地幫購房者把每月1萬元的收入變成2萬元。至于怎么變,連房產(chǎn)中介都諱莫如深。還有的情況是某些人收入證明幾乎是開不出來的,但“神通廣大”的貸款公司竟然可以根據(jù)個人公積金帳戶號,查到公積金每月的繳存情況,并據(jù)此推算出收入水平,然后代開一個收入證明。其它比如刻個私章之類的小業(yè)務(wù)都是“信手拈來”。不過,記者試圖查找中介提供的貸款公司,但結(jié)果發(fā)現(xiàn),這些冠以投資咨詢名稱的公司,有的竟然在本市工商登記信息里都查不到。
還有的中介宣稱可以提供跨行還款的業(yè)務(wù),只要兩家銀行約定好,在A行的貸款就能在B行還。事實上,目前上海就有多家股份制銀行提供柜面通存業(yè)務(wù),并沒有中介說的那樣難辦。
要防“零首付”蔓延
美國次貸危機的根子就是把貸款給了沒有還款能力的人。“零首付”變相提高了購房者的還款壓力,降低了還款能力,對于握有大量房源和貸款的炒房者來說,一旦房價出現(xiàn)大的調(diào)整,那么就有可能“擊垮”他們。
業(yè)內(nèi)人士指出,“零首付”的出現(xiàn)迎合的是不健康的房產(chǎn)消費需求。就連中介都承認,真正自住的購房者不太會選擇“零首付”,畢竟利息要多支出許多,而且還要有一些其它額外的支出。
從銀行角度來說,“零首付”如果大量出現(xiàn),銀行的風險也會加大,因此,必須加大監(jiān)控力度,防止“零首付”現(xiàn)象蔓延。
本報記者陳韶旭
“中國銀行”財“金”新聞大賽第一周冠軍:《滬上93號汽油“一城九價”》(作者:張曉鳴)