近日，有關(guān)“HD、HB版假幣”的話題成了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，國內(nèi)不少省市發(fā)現(xiàn)過該類假鈔，甚至騙過當(dāng)?shù)厮�有銀行網(wǎng)點(diǎn)的驗(yàn)鈔機(jī)。盡管相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)點(diǎn)鈔機(jī)進(jìn)行了緊急升級(jí)，但據(jù)銀行人士介紹，由于其中部分假幣為變造假幣，其鈔票由部分真幣和部分假幣粘貼而成，仿真度很高，甚至能夠逃過部分驗(yàn)鈔機(jī)。

　　像銀行這樣的專業(yè)金融機(jī)構(gòu)一旦收入假幣，是不是只有其本身承擔(dān)因此造成的損失？如果由于技術(shù)有限金融機(jī)構(gòu)無法辨識(shí)人民幣的真?zhèn)味鴮⒓賻旁倭魅氲绞袌錾希�因此給第三方造成的損失因該由誰“埋單”？

　　美亞保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)部副總裁杜康士(Claus Dueppe)說，金融機(jī)構(gòu)在加強(qiáng)遵守法律法規(guī)的同時(shí)，除了提高并改善貨幣真?zhèn)舞b定技術(shù)，完全可以通過購買保險(xiǎn)來規(guī)避和轉(zhuǎn)嫁金融業(yè)務(wù)中可能遭遇的各類風(fēng)險(xiǎn)。近期，美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司(下稱“美亞保險(xiǎn)”)針對(duì)目前中國金融市場的發(fā)展需求，推出了“金融機(jī)構(gòu)民事責(zé)任保險(xiǎn)”和 “銀行業(yè)綜合保險(xiǎn)”。其中，“銀行業(yè)綜合保險(xiǎn)”主要承保金融機(jī)構(gòu)在展業(yè)過程中由于金融機(jī)構(gòu)雇員的欺詐行為、現(xiàn)金在運(yùn)送途中遭受武裝搶劫、金融機(jī)構(gòu)營業(yè)場所內(nèi)的財(cái)產(chǎn)被盜竊或搶劫，或者金融機(jī)構(gòu)善意收受偽造或變造的票據(jù)或貨幣等原因而遭受的直接損失承擔(dān)賠償責(zé)任。以假幣為例，如果銀行購買了“銀行業(yè)綜合保險(xiǎn)”，當(dāng)發(fā)現(xiàn)收受了假幣后，就可以根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)公司索賠。杜康士介紹說，在金融市場劇烈動(dòng)蕩的大背景下，由于金融機(jī)構(gòu)在提供專業(yè)服務(wù)過程中發(fā)生過失或疏漏導(dǎo)致客戶受損而被索賠的案例越來越多，所以美亞保險(xiǎn)針對(duì)商業(yè)銀行(包括投行業(yè)務(wù))、保險(xiǎn)公司、經(jīng)紀(jì)人公司、基金公司、風(fēng)險(xiǎn)投資、小額信貸融資類、金融咨詢類等金融機(jī)構(gòu)推出了“金融機(jī)構(gòu)民事責(zé)任保險(xiǎn)”。該保險(xiǎn)承保金融機(jī)構(gòu)在提供專業(yè)服務(wù)時(shí)，因不當(dāng)專業(yè)行為引發(fā)的賠償請(qǐng)求而導(dǎo)致的損失以及可能需要支出訴訟辯護(hù)費(fèi)用。此外，該保險(xiǎn)還可以附加承保金融機(jī)構(gòu)因名譽(yù)侵權(quán)或違反數(shù)據(jù)和個(gè)人隱私保密義務(wù)等原因所引發(fā)的第三方索賠。金融機(jī)構(gòu)民事責(zé)任保險(xiǎn)在目前中國的金融市場情況下，不啻為很多金融公司提供了一道屏障。　

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。