當我們只能依靠肉眼識別高度仿真的假鈔之時，不得不承認，缺少強有力技術支持的肉眼識別方法略顯單薄，于是，有媒體也開始了指向驗鈔機的質問，是否是驗鈔機質量太差，導致HD90的蒙混過關，國務院反假貨幣聯席會議辦公室負責人也有表示，目前只有少數驗鈔機的生產企業技術合格，市場甚至存在成本僅僅40元的驗鈔機。

　　無論是苦練肉眼識別術還是尋找驗鈔機的原罪，都改變不了HD90讓全國各地都陷入了這場假幣糾葛的事實。盡管人民銀行一再發布消息澄清，銀行驗鈔機可以識別假幣，僅憑冠字號碼來判別貨幣的真假是不準確的等等，仍然難掩公眾的擔心。

　　而面對今天的公眾恐慌，也許一位網友的話更能引起我們的深思：信息有時候被過度傳播，也許事情未必有網絡描述的那么嚴重，偽鈔從來都存在，相信這一撥偽鈔恐慌也早晚會過去，但是對于中國社會來說，恐怕沒有比“信心”更重要的東西了。

　　主持人：

　　巖松，面對這樣的假鈔作為一個公眾來講，可能有兩方面的感覺，第一個方面，遇到了假幣感覺挺倒霉的，緊接著，按照相關規定，假幣還要上繳，按照2003年《假幣收繳鑒定管理辦法》，由銀行無償上繳上去了。面對這樣一種情況，作為一個普通公眾來講，怎么受損失的都是我。

　　白巖松：

　　所以這就增加了假幣在市場上繼續流通的可能性，這次HD90出現了之后，能通過很多質量一般的驗鈔機就讓我們感覺到有一些擔心了，但是其實這樣的假幣更檢驗出我們在反假幣方面還存在很多的漏洞，比如說驗鈔機的質量問題，還有比如我們現行的規定，它容易讓心理向不好的方向發展，因為我們現在只要發現了假幣，沒有其他的辦法，商店是不能沒收了，但是你不能流通，你必須交回銀行，交回銀行的時候就沒收了，也就是說你交也是損失一百塊錢，不交它是假幣，也是損失一百塊錢，但是有的人就要鋌而走險，我試著能不能把它花出去，如果試著花出去豈不是就變成我這一百塊錢的風險沒了。

　　主持人：

　　轉嫁了。

　　白巖松：

　　它就增加了流通，所以大家可以看到，其實真正要到銀行去交假幣的人不多，但是反過來就說了，為什么不能等值的購買呢？你只要是發現了假幣，咱們就把它買回來就好了，從另外一個角度可能又鼓勵了造假幣，因為既然有這個地方能一百塊錢收假一百的，就不用一百再賣十五給人家了，所以的確這里有兩難的東西，但是給我們提了一個醒，你必須要思考這樣的問題，而且這次假幣的事件還不僅僅是像那個朋友說的，總有假幣，慢慢恢復信心，不僅僅是這樣。魔高一尺，道高一丈，道高一仗之后魔又往前竄了一尺，也就是說給你提出了新的挑戰，我覺得面對新的挑戰的時候，怎么去應對，也是這次假幣事件發出的一個信號。

　　主持人：

　　應該說第一步是大家怎么來識別，包括驗鈔機的質量怎么提高，能夠進行識別，第二步，遇到了假幣究竟怎么辦，大家也是仁者見仁。接下來我們就來連線中國人民大學教授毛壽龍。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。