每經記者 黃惠敏

　　招商銀行（600036，SH.03968,HK）、工商銀行（601398,SH.01398,HK）和澳新銀行競購香港永隆銀行一事最近頻頻見諸報端，昨日彭博社和華爾街日報中文網站先后刊登了關于國內有關部門對招行和工行競購永隆銀行的價格設置上限一事，不過兩家媒體的口徑截然相反。

    當事方回避記者采訪

    彭博社先發報道稱中國有關部門已為招行和工行收購香港永隆銀行設限，指出收購價格“不得支付高于賬面價值（凈資產值）2.85倍的價格”，目的是為了投資出現虧損。華爾街日報中文網隨后登出了由道瓊斯通訊社提供的文章，指出“中國政府并未規定競購永隆銀行的價格上限”。這兩篇報道均無明確表明消息來源。

    昨日記者致電招行董秘處，相關人士在接到記者電話后，按慣例用“不清楚”回應，隨即掛斷了電話。工行相關人員則告訴記者，這些屬于機密，不會對外披露。

    專家稱不應對收購價設限

    記者就對 “收購價格設限”一事分別咨詢了業內的專家和學者，他們均表明，成熟的市場不應該對收購價格設限。

    招商證券銀行業分析師李珊珊告訴記者，她此前并沒有聽說過有對收購價格設限制的例子，“在一個比較成熟的市場并不會出現這樣的規定，而且從理論上說不應該提這種要求”。北京大學經濟所房地產金融中心主任馮科認為，政府不會出這樣的政策，如果真有此事也是不能公開的。市場經濟，價高者得，這樣的“規定”最終很有可能使招行和工行在此次競標中失去機會。

    李珊珊和馮科都認為，兩家銀行競標，如果招行成功，對大局比較有利，因為招行在業務模式上與永隆銀行更為接近。

    目前，工行十大股東前兩名分別是財政部和中央匯金投資有限責任公司，均持有35.33%的股份；招行十大股東前兩名則是香港中央結算（代理人）有限公司和招商局輪船股份有限公司，分別持有17.88%和12.11%的股份。

　　相關報道：

　　工行：競購永隆銀行始終堅持底線