英國(guó)倫敦報(bào)道 本報(bào)記者 于曉娜

　　英國(guó)倫敦時(shí)間9月25日8:00,本報(bào)記者來到渣打集團(tuán)的倫敦總部,與集團(tuán)副主席Thomas Harris共進(jìn)早餐,中途,剛從中國(guó)和新加坡出差回來的集團(tuán)行政總裁冼博德也現(xiàn)身早餐會(huì)。

　　無疑,新加坡淡馬錫近年來頻頻增持渣打集團(tuán)股份是關(guān)注焦點(diǎn)。今年以來,渣打集團(tuán)的單一第一大股東淡馬錫已經(jīng)四度增持,已公布的數(shù)據(jù)顯示,到目前為止,淡馬錫持有渣打股份已經(jīng)達(dá)到15.29%,繼續(xù)渣打集團(tuán)第一大股東地位。

　　然而,淡馬錫的不斷增持卻令渣打陷入一種尷尬局面,即隨著淡馬錫持股量逼近20%,渣打集團(tuán)作為香港政府發(fā)鈔行的地位將面臨挑戰(zhàn)。

　　今年7月18日,香港金管局發(fā)布新條例規(guī)定,發(fā)鈔銀行不應(yīng)與任何外國(guó)政府或外國(guó)政府控制的實(shí)體有密切關(guān)系。

　　而發(fā)鈔銀行在以下情況下會(huì)被視為與外國(guó)政府或外國(guó)政府控制的實(shí)體有密切關(guān)系,即"外國(guó)政府或外國(guó)政府控制的實(shí)體在該發(fā)鈔銀行或其控股公司的任何股東大會(huì)上單獨(dú)或連同任何相聯(lián)者有權(quán)行使或控制20%或以上表決權(quán),或外國(guó)政府或外國(guó)政府控制的實(shí)體直接或間接影響或?qū)で笥绊懺摪l(fā)鈔銀行的管理或業(yè)務(wù)的任何范疇"。

　　該規(guī)定已經(jīng)加入香港<法定貨幣紙幣發(fā)行條例>。但金管局同時(shí)表示,在考慮外國(guó)官方控權(quán)人的控制權(quán)時(shí),金管局會(huì)考慮所有其他有關(guān)因素,包括該發(fā)鈔銀行的其他大股東的身分及其持股量,以及該等大股東對(duì)該發(fā)鈔銀行的業(yè)務(wù)的影響。

　　業(yè)界曾對(duì)渣打銀行作為三家香港發(fā)鈔行之一的身份備受關(guān)注,但截至目前,仍無法得知淡馬錫頻繁增持渣打的用意,亦不知渣打的想法如何。

　　"我們不想失去香港發(fā)鈔行的地位",冼博德這樣告訴記者,這也是渣打集團(tuán)首次就發(fā)鈔行地位明確表態(tài)。

　　關(guān)鍵的問題是,渣打若想繼續(xù)保持發(fā)鈔行的地位,就只能與淡馬錫或者香港金管局方面有所溝通。

　　然而,渣打究竟會(huì)采取何種措施,冼博德則顯得不愿談及。

　　"我們跟淡馬錫的關(guān)系一直很好,他們一直很支持我們。"面對(duì)本報(bào)記者的追問,冼博德說,"這件事不是還沒有發(fā)生嗎?"

　　渣打集團(tuán)副主席Thomas Harris也只是強(qiáng)調(diào),淡馬錫是一個(gè)長(zhǎng)期投資者。

　　金管局發(fā)言人曾表示,發(fā)鈔銀行對(duì)香港的金融系統(tǒng)有重大影響,并負(fù)責(zé)履行發(fā)鈔的重要公共職能,因此如果發(fā)鈔銀行與外國(guó)官方實(shí)體存在密切關(guān)系,則不符合香港的公眾利益。