銀行跨行查詢收費的爭議一直沒有停止。《每日經濟新聞》昨日了解到，全國人大代表黃細花和陳雪英已正式向全國人大遞交了《關于停止跨行查詢收費的再建議》議案，建議中國銀監會和中國人民銀行盡快督促四大銀行停止收取跨行查詢費。《每日經濟新聞》了解到，上海市民訴銀行跨行查詢收費案被法院立案后截止到昨天一直沒有開庭審理。

　　聯名建議說明什么？

　　據了解，昨日是全國人大代表議案提交的截止日期，人大代表黃細花起草的《關于停止跨行查詢收費的再建議》已經獲得眾多跨團代表的聯名支持。去年6月1日，全國四大銀行正式開始跨行查詢收費，第二天，全國人大代表黃細花和陳雪英立即向全國人大提交了《關于跨行查詢聽證需聽證的緊急建議》，隨后全國人大將《建議》轉交發改委、審計局、銀監會。據了解，黃細花代表的建議，發改委、審計署如期回復，但銀監會卻杳無音信。今年兩會初期，全國人大代表黃細花、陳雪英將未如期接到銀監會回復的情況，向人大進行了詢問，3月7日銀監會給出答復，跨行收費的事，會繼續協調、跟蹤。

　　聽到此消息后，上海匯業律師事務所吳冬律師昨天表示，眾多全國人大代表聯名建議銀行停止銀行卡跨行查詢收費，說明銀行卡跨行查詢收費的問題已經不是普通問題。去年，他代理了上海首起訴銀行跨行查詢收費案件。

　　上海首案懸而未決

　　去年7月，上海市民鄧小姐認為銀行跨行查詢收費涉嫌操縱價格，而將交通銀行上海漕河涇支行、中國工商銀行上海市漕河涇開發區支行、中國建設銀行上海市分行和中國銀聯股份有限公司告上法庭，要求4被告返還銀行卡跨行查詢手續費1.5元。

　　吳冬律師昨天向《每日經濟新聞》介紹，此案在上海徐匯人民法院給予立案后，但截止到昨天一直沒有開庭。據了解此案的人介紹，該案法院曾經找到過當事人進行調解，銀行方面也曾表示過取消銀行卡跨行查詢，但由于銀聯方面不同意，此案一直懸而未解。吳冬律師表示，銀行卡業務手續費和證券公司手續費收入完全屬于政府管制價格的范圍，不允許金融機構自行定價，其目的就是生怕金融企業巧立名目，損害金融消費者的合法權益，依照規定，銀行卡跨行查詢收費應該進行必要的聽證程序，銀行方面這樣做完全是壟斷行為。

　　“人大代表的議案代表了廣大消費者的心愿。”吳冬律師說。

　　兩會期間，部分人大代表呼吁盡快實現全國社保“一卡通”。

　　全國人大代表、四川宏達集團董事長劉滄龍認為，目前的社會保障體制給人員流動帶來了一系列局限和阻礙。例如，各種社會保險費用省（市）間的異地繳納不能實現，醫療費用、生育保險費用的省（市）際間的異地結算也不能實現。導致個人及企業辦理手續復雜，辦理成本增大，甚至還會帶來個人在辦理保險關系轉移過程中因保險關系不能接續而造成損失等等。這些問題給人才流動造成了結構性、制度性的障礙。對農民工而言，現在雖然農民工社會保障制度已經初步建立起來，但西部地區勞動力年輕時在東部打工，年老多病時回到西部老家，自己的社保金卻無法轉回，被東部地區不合理占用。

　　劉滄龍等代表建議：我國社保體制應盡快順應時代要求，養老、工傷、失業、醫療、女職工生育等保險通過與銀行網絡或社保專用網絡在全國性統籌，讓社會保險不局限于一省一市，而是實現費用的繳納與申領、結算“一卡通”，這樣既方便了單位，又方便了職工，可以進一步促進人力資源的更科學、更合理的市場化配置。新華社

　　“征收存款利息稅并沒有達到拉動內需、刺激消費的目的，反而增加了社會分配的不公。”全國政協委員徐錫安建議，調整、停征利息稅，或將利息稅納入個人所得稅種一并計征，取消單獨征收利息稅。

　　“中國人有積蓄的習慣，存款者中大多是中低收入群眾。由于利息稅固定單一，對這些人的邊際效應十分明顯，群眾反映較大，而這些人恰恰應是政策惠顧的對象。”徐錫安委員指出，由于長期缺少針對普通百姓的投資

　　徐錫安委員介紹，國家公布的物價總水平指數（CPI）漲幅，已經從2000年的0．4％升至2006年的1．5％，其間各有漲落，以一年期

　　“低利率及高比例征稅的做法近年來促使相當一批存款轉向基金、股市或境外。剩余性流動資金過多，拉抬股市上揚，導致‘泡沫’之勢。”徐錫安委員認為，對此，除開通更多投資渠道吸收社會資金外，適當穩定一定量的居民儲蓄，特別是中長期存款，有利于資金運用和金融市場穩定。