至祥公司獲判包括3000萬元存款本金、利息以及訴訟費用的全額賠償

　　冉學東

　　如果中國銀行黑龍江分行道里支行在最近幾天不向最高人民法院提起上訴，黑龍江至祥投資策劃有限公司(下稱“至祥公司”)將得到該行3000萬元存款本金、自存款日到獲得賠償日的所有利息以及訴訟費用的全額賠償，這是發生在2005年的高山系列案件中第一個被法院判決的案件。

　　《第一財經日報》通過多方采訪獲知，至祥公司是在春節前幾天接到黑龍江省高級人民法院的判決書，該起案件原告至祥公司的代理人黑龍江聞明律師事務所律師王文明昨日向記者證實了該消息。本報記者于昨日就此事詢問中國銀行新聞發言人王兆文，他表示對此事“不是很清楚”。

　　去年7月份，黑龍江省高級人民法院就該案進行了公開審理，在庭審中至祥公司表示他們愿意接受法庭調解，而作為被告方的中行道里支行則表示，中行黑龍江分行此前一周已就中行高山系列案件中哪些案件適合調解、哪些案件不適合調解的問題撰寫報告上報中行總行，在上報前已經在電話上進行了溝通，中行總行關于此報告的審批意見可能一周內就能下來。被告的這個表態被視為中行高山系列案的一個轉機。

　　在該次審理結束之際，法庭表示雙方可以庭外和解，至祥公司也表示，只要被告能夠賠償本金和利息，他們愿意和解。現在看來，法庭最終還是選擇了判決的方式。

　　至祥公司的該筆存款是于2002年9月8日存入中行道里支行河松街分理處的，此后該項存款被貸給了黑龍江省電信公司，接著這筆錢又通過廣東發展銀行進入廣東省通訊股份有限公司和浙江省通訊有限公司的賬戶。

　　2005年1月，“高山案”爆發后，與該案有關的10億元資金不翼而飛，至祥公司的3000萬元也在此次存款丟失大案當中。

　　就在那次庭審中控辯雙方的辯論焦點，除了就在此次案件中至祥公司是否有收取當時中行道里支行河松街分理處主任高山的高息賄賂之外，還有幾個主要問題在法庭上進行了辯論：首先是該案是屬于民事訴訟案還是屬于刑事訴訟案，原告代理人認為，該案件屬于民事訴訟案，法院應該及時判決被告賠償原告的損失；而被告代理律師則認為，該案屬于刑事訴訟案，按照“先刑事、后民事”的原則，等刑事程序結束后，才能進入民事程序，這樣該案可能再次進入中止程序。

　　王文明律師在接受記者采訪時說，從本次判決書中可以看出，法院基本認同了他的訴訟請求。

　　另一個控辯雙方爭論的焦點是，該案被告方是中國銀行，還是中國銀行黑龍江分行道里支行。被告代理人認為該案被告應該屬于中國銀行，而不是中國銀行黑龍江分行道里支行，這是訴訟主體資格不正確，法庭不應該受理。但原告律師則認為他們的訴訟主體是正確的。王文明說：“我所提的訴訟請求法院都認可了。”

　　他還向記者介紹，按照法律規定，被告在接到判決書后的15天內，如果對判決有異議，可以向最高人民法院提起上訴，如果被告不提起上訴，則原告可在15天后向法院提起執行申請。對于被告是否將提起上訴，王文明表示目前尚不清楚，而且，他也不知道被告何時接到的判決書。

　　此外，王文明表示，在高山系列案中，他還代理一個存款丟失金額2000萬元的案件。他表示，這個案件也很快就要恢復審理了，“高山系列案件按照標的大小劃分管轄法庭，省法院審理3000萬元以上的案件，3000萬元以下的案件由哈爾濱市(中級)人民法院審理，因為去年前半年省法院審理的案件都中止審理，因此市法院審理的案件也跟著中止了，現在省法院都判決了，市法院也開始審理此案了。”

　　與此同時，案件爆發整整兩年的高山案目前已有重大進展，該案嫌疑人高山、李東哲和李東虎兩兄弟，正在加拿大警方的控制之中，這為丟失3億以上巨款的黑龍江辰能投資公司以及東北高速(600003.SH)的案件審理投來了一絲亮光，也意味著最后揭開蒙在這個10億元驚天大案身上面紗的日子已經不遠了。