浦發(fā)行設(shè)基金公司獲銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn) 尚待證監(jiān)會(huì)首肯

　　王春霞

　　第二批銀行系基金公司的試點(diǎn)工作正在穩(wěn)步推進(jìn)中。上周六，浦發(fā)銀行副行長(zhǎng)馬力在一個(gè)小型的媒體見面會(huì)上透露，該行設(shè)立基金公司的申請(qǐng)?jiān)诮�期已�?jīng)得到了銀監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)，目前正在等待證監(jiān)會(huì)的首肯。

　　馬力稱，銀監(jiān)會(huì)只是在“銀行是否能去投資”這個(gè)問題上擁有發(fā)言權(quán)，但對(duì)于基金公司的資質(zhì)等問題還需要證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》此前從監(jiān)管層面得到的消息是，一共有4家銀行將參與第二批銀行系基金公司的試點(diǎn)，分別是農(nóng)行、中行、民生銀行和浦發(fā)銀行。這4家銀行均在去年就提交了各自的申請(qǐng)。參加第一批試點(diǎn)的建行、交行以及工行早在前年就獲批成立了建信基金公司、交銀施羅得基金公司和工銀瑞信基金公司。

　　對(duì)于浦發(fā)銀行是否打算成立保險(xiǎn)公司，馬力表示仍在研究階段。“我們做了大量的市場(chǎng)調(diào)研，也對(duì)銀行設(shè)立其他類型金融機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行了研究 ，同時(shí)也研究了(銀行)進(jìn)入(非銀行類金融機(jī)構(gòu))的模式問題。”

　　“浦發(fā)銀行在考慮設(shè)立銀行以外的金融機(jī)構(gòu)的時(shí)候，除了戰(zhàn)略上的考慮之外，更多的是從如何為客戶提供全方位的角度去思考的，”馬力稱，在她看來，不會(huì)簡(jiǎn)單地去看某一項(xiàng)產(chǎn)品或者某一項(xiàng)業(yè)務(wù)上銀行能賺多少錢，“浦發(fā)銀行追求的是對(duì)客戶全方位業(yè)務(wù)需求的覆蓋能力。”

　　另外，該行還在積極準(zhǔn)備參與第二批銀行信貸資產(chǎn)證券化的試點(diǎn)。銀監(jiān)會(huì)一位相關(guān)人士近期對(duì)記者表示，對(duì)于第二批試點(diǎn)，“以前報(bào)給上級(jí)部門的方案是一共六家銀行，大約600億的規(guī)模，后來也取消了這些限制，原則上是上報(bào)一家，批準(zhǔn)一家�！蹦壳�，中信銀行、民生銀行等多家銀行都在研究各自信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。

　　銀行業(yè)全面開放之后，中資銀行將直面外資銀行在中間業(yè)務(wù)上帶來的沖擊和挑戰(zhàn)。

　　建設(shè)銀行研究部的一份報(bào)告指出，中間業(yè)務(wù)將成為今后中外銀行競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)。由于中資銀行在營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)上具有優(yōu)勢(shì)，而外資銀行要在各個(gè)省份開設(shè)分行的成本太高，可以預(yù)測(cè)未來的3到5年內(nèi)，外資銀行難以在零售銀行方面對(duì)外資銀行形成威脅。外資銀行在競(jìng)爭(zhēng)中將更多發(fā)揮自身在外匯、

理財(cái)、貿(mào)易融資等中間業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，而這正是中資銀行和外資銀行的主要差距所在。

　　報(bào)告還稱，與外資銀行相比，中資銀行的中間業(yè)務(wù)收入主要由結(jié)算、代理、

銀行卡等項(xiàng)目組成，而咨詢投資、投融資類以及衍生金融交易類高技術(shù)含量、高附加值的中間業(yè)務(wù)項(xiàng)目的發(fā)展明顯不足，也未能形成規(guī)模效益。