賈壯

　　中外資銀行競爭與合作并存，兩類機構(gòu)有互補性

　　從今天開始，中國加入WTO后對金融業(yè)的5年過渡期正式結(jié)束，銀行業(yè)對外資全面開放成為現(xiàn)實。作為銀行業(yè)機構(gòu)的監(jiān)管機關(guān)，中國銀監(jiān)會將會面臨更加復(fù)雜的監(jiān)管形勢，如何保證全面開放局面下中國銀行業(yè)健康發(fā)展，成為外界較為關(guān)注的問題。近日，記者就與此相關(guān)的問題采訪了銀監(jiān)會有關(guān)部門負責人。

　　問：如何看待外資銀行進入后給中資銀行帶來的沖擊？

　　答：外資銀行參股中資

商業(yè)銀行，是對外開放中一個政策，鼓勵中資商業(yè)銀行引入合格的境外投資者是一個雙贏的政策。我們有相關(guān)的法規(guī)進行規(guī)范，對于參股的機構(gòu)有審慎性考慮，防止不適當?shù)睦�益沖突。至于說對于中資銀行的沖擊，我們認為不能僅僅從沖擊的角度來考慮，而應(yīng)該更多從合作方面進行考慮，引進戰(zhàn)略投資者對于中資銀行是有好處的。

　　中外資銀行的競爭與合作是并存的，兩類機構(gòu)有互補性，外資銀行需要中資銀行的網(wǎng)絡(luò)和人民幣資源，中資銀行則需要外資銀行的海外資源，這種互補性決定了合作要大于競爭，有共同利益來發(fā)展。

　　問：現(xiàn)在國際上對于金融經(jīng)營方式和監(jiān)管方式有很多組織形式，對于我國的組織形式如何看待？

　　答：在金融監(jiān)管模式方面，世界上的確存在各種組織形式。我國目前是分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管，應(yīng)該說這種模式與我國金融業(yè)的現(xiàn)狀是密切聯(lián)系的，在現(xiàn)階段也是符合實際的。從經(jīng)營角度看，混業(yè)是個大的趨勢，對此監(jiān)管當局是鼓勵的。為了解決監(jiān)管中存在的一些空白和重疊情況，我國現(xiàn)在銀行、

證券、保險及央行之間有一個監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，我們的信息是共享的，監(jiān)管也是互相協(xié)作的。目前還是要把監(jiān)管的協(xié)調(diào)做好，完善協(xié)調(diào)的機制，是應(yīng)對目前綜合經(jīng)營趨勢帶來挑戰(zhàn)的重要內(nèi)容。

　　問：如何看待全面開放后中外資銀行的競爭形勢？

　　答：從我們接觸到外資銀行來看，其轉(zhuǎn)制后肯定要經(jīng)營全面的人民幣業(yè)務(wù)。在我們看來，這種競爭會體現(xiàn)在幾個領(lǐng)域：一個是地域競爭，外資銀行會在更多的地域與中資銀行競爭；二是客戶的競爭，可能會包括高端客戶和一般客戶，也可能是高端客戶多一些；三是產(chǎn)品的競爭，雖然外資銀行產(chǎn)品非常豐富，但有些產(chǎn)品目前在中國還是不能做，所以在產(chǎn)品上會有些競爭；四是人才的競爭，這也是一直都有的情況，今后會更多一些。

　　問：如何促進中資銀行加快走出去的步伐？

　　答：這個問題我們非常關(guān)注，我們認為開放應(yīng)該是雙向的。現(xiàn)在中資銀行走出去較少的情況有多方面原因，比如我國的企業(yè)走出去比較少，作為服務(wù)這些企業(yè)的銀行走出去當然就比較少；再如，我們加入WTO之前在金融服務(wù)貿(mào)易方面還沒有行使權(quán)利的資格，我們當初沒有要價的權(quán)利；另外，我們的銀行過去自身的確存在著硬傷，其他國家有足夠理由拒絕。但是，經(jīng)過近幾年的改革，國有銀行資質(zhì)有了明顯的改觀，從外資進入中資銀行的態(tài)度可以看出這一點。現(xiàn)在我們對于走出去的信心很足。