本報訊　(記者高健)自稱從工商銀行下屬的儲蓄所取出的100張百元面值的美元中有27張是假鈔，儲戶羅女士將工商銀行地安門支行告到西城法院要求賠償2700美元。昨天庭審中，工行表示:銀行的規矩是現金離開柜臺概不負責，且儲戶取款時銀行沒有驗鈔義務。

　　羅女士說，今年1月17日上午，她從工行鼓樓大街儲蓄所取了整捆的百元面值美元1萬元，隨即到距離1300米外的另一家銀行去辦理外匯

理財業務。可銀行人員驗鈔時發現，百張美元中有27張是假鈔。羅女士轉而又回到工行儲蓄所要求重新檢驗，確定有27張假鈔。為了證明自己在僅長1300米的路上沒有做手腳，羅女士向法庭提供了取款憑條、捆扎美元的紙條和信封以及儲蓄所和銀行的監控錄像。“錄像可以證實，我是原封不動的把錢交給銀行工作人員的。”同時，從兩盤錄像的時間中可以看出，羅女士從取款到存款總共用了約8分鐘的時間，羅女士認為，這么短的時間里換假鈔、重新封條是不可能的。羅女士要求工行賠償2700美元。

　　而工行代理人表示，因無法考證這段時間羅女士做了什么，所以現有證據都不足信。他還質問羅女士，為什么不在取錢后當面點清驗證，而是到其他銀行才發現。羅女士對此解釋，儲蓄所驗鈔機在工作人員身后，她無法看清驗鈔機，而當她要求再驗一遍時，工作人員說這是人民幣驗鈔機，對美元只能點數不能驗真偽，所以沒能做到當面驗清。

　　“收取款時有無驗鈔要求？”對于法官的詢問，工行代理人表示，收款時必須檢驗，取款時沒有要求檢驗，也沒有檢驗次數的要求。法官又追問:“取款有無當面驗清的規定？”代理人答道:“就是逐張清點，對真偽沒有雙方當面點清的規定。”代理人還補充說，驗鈔機都是總行指定安裝的，廠家都是通過了招投標的，目前還沒出現過驗不出真偽的情況。此案將擇日宣判。