\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
惠譽評點中國四家銀行優劣 各行評級各有升跌http://www.sina.com.cn 2006年08月16日 10:55 全景網絡-證券時報
證券時報記者 孫曉霞 本報訊 近日,全球三大評級公司之一惠譽評級重新確認四家中國銀行的個體評級和支持評級,對農行、光大銀行、廣發行以及深圳發展銀行的信譽評級各有升跌。 該機構將農行的個體評級調整為“E”,這反映了該行有著深層原因的資產質量問題,資本水平和盈利能力較低、風險管理水平較差等。但是令人鼓舞的是農行的風險管理操作水平正在逐步改善,獲得的支持評級為“1”表明由于該行100% 為國有,其資產占中國銀行業總資產市場份額的13%,因此在面臨經營困難時獲得政府支持的可能性極高。 惠譽對光大銀行的個體評級為“E”的原因是該行盡管改善了薄弱的財務水平,但其同時其透明度和對外信息批露水平依然較低。該行的支持評級為“3”,表明該行在經營困難時獲得其股東———中國光大集團及政府支持的可能性較高。 廣發行的個體評級為“E”,反映出該行的盈利能力較低,不良貸款數額較高,資本金水平和對外信息披露水平較低。惠譽認為,向外國財團出售80%以上的股份對該行的信用水平具有積極意義。廣發行的支持評級“4”,表明該行在經營困難時得到政府完全和及時支持的可能性有限,反映出該行的市場份額較小、政府未直接持有股份、多數股份出售給外國財團的臨近等因素。 深發展的個體評級為“D/E”,惠譽認為,該行的信用水平較低,相對于國內其它銀行,該行欠缺的資本金數額較高,資產質量較弱。該行支持評級為“4”,表明該行在經營困難時得到政府完全和及時支持的可能性有限,反映出該行的市場份額較小,政府持股比例低于1%。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|