|
祝建華
據(jù)新華社北京7月10日電 在北京房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，銀行職員、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、律師采用簽訂虛假商品房買(mǎi)賣(mài)合同、樓宇按揭擔(dān)保借款合同的方法，騙取銀行巨額貸款7億余元。10日，這起涉及銀行職員、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、律師的詐騙系列案繼續(xù)在北京市第二中級(jí)人民法院審理，37歲的孔衛(wèi)東和38歲的戰(zhàn)軍2名涉案律師在法院受審。
公訴機(jī)關(guān)指控，曾先后任江川、嘉惠律師事務(wù)所律師的孔衛(wèi)東和曾任浩天律師事務(wù)所律師的戰(zhàn)軍，在為中國(guó)銀行北京市分行個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)提供法律服務(wù)過(guò)程中，沒(méi)有盡職調(diào)查“森豪公寓”房地產(chǎn)項(xiàng)目的個(gè)人住房貸款申請(qǐng)人的資信，向銀行出示法律意見(jiàn)書(shū)，證明貸款申請(qǐng)人具備償還貸款能力，符合申請(qǐng)貸款的條件。2人共出具161份內(nèi)容失實(shí)的法律意見(jiàn)書(shū)，銀行先后向虛假貸款申請(qǐng)人發(fā)放個(gè)人住房貸款共計(jì)5億余元，造成銀行損失貸款本金4億余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，孔衛(wèi)東、戰(zhàn)軍對(duì)法律服務(wù)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成嚴(yán)重后果，均應(yīng)以出具證明文件重大失實(shí)罪論處。
據(jù)悉，此案是北京市檢察機(jī)關(guān)首次在銀行騙貸案中追究律師失職的刑事責(zé)任，目前案件仍在審理中。
7月5日，該詐騙系列案首先審理了3名中行涉案人員。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，現(xiàn)年49歲、曾任中國(guó)銀行北京市分行零售業(yè)務(wù)處副處長(zhǎng)的徐維聯(lián)，消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)科科長(zhǎng)尚進(jìn)及信貸業(yè)務(wù)科信貸員張笑非，于2000年12月至2002年6月期間，在審批該案所指的個(gè)人住房貸款過(guò)程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行銀行信貸制度，先后向257名虛假貸款申請(qǐng)人發(fā)放個(gè)人住房貸款共計(jì)7．5億余元，造成銀行損失貸款本金6．6億余元。
法庭上，徐、尚、張三人互相推卸責(zé)任，并稱(chēng)銀行有大量貸款業(yè)務(wù)需要處理，銀行職員不可能逐筆實(shí)地調(diào)查每位貸款申請(qǐng)人的詳細(xì)情況。貸款申請(qǐng)人的有關(guān)材料的詳細(xì)審查是律師的職責(zé)，律師應(yīng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。另悉，北京市二中院還將繼續(xù)對(duì)涉案的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商老板及其下屬進(jìn)行審理。
| 
