|
早報記者 賀同 肖蓓 毛明江
上海市民鄧維捷就跨行查詢收費狀告銀聯和三家銀行的行為獲得了各地消費者的聲援。早報記者昨日獲悉，已有多位市民致電鄧維捷的代理律師，咨詢就類似遭遇起訴銀行，并已有市民要求加入鄧維捷的訴訟。
昨天一早，隨著《上海市民起訴跨行查詢收費》的報道見諸報端，早報記者便接到了來自各地各行業的讀者電話，詢問該案詳情，并有讀者希望通過早報與鄧維捷及其律師進一步交流，國內不少媒體也與早報聯系，希望跟蹤該案進展。
我沒想到我個人的起訴會引起這么大反響。
鄧維捷告訴早報記者。昨天一早，我還沒來得及翻看報紙新聞，電話就響了，幾乎停不下來。鄧維捷表示，如果之前知道會對自己的生活工作造成如此影響，對于這場官司她可能會更慎重考慮。
不過，鄧維捷的行為也贏得了包括身邊親人以及朋友同事的支持，他們均反映，3毛一次的費用讓人頗為不舒服，但很多人都感到沒精力去跟銀行交涉。
鄧維捷的代理律師吳冬的電話昨天也變成了熱線。他說，除了記者們紛紛來電詢問案件進展外，更有多位不滿跨行查詢收費的市民來電咨詢。已有兩位市民要求加入鄧維捷的訴訟。吳冬表示，鄧維捷的案件法院已經受理，目前想加入訴訟，法院一般不會接受。他也建議，要么另行起訴，要么等一段時間再說。
作為鄧維捷的發卡行，建行上海市分行昨天在接受早報記者采訪時表示，他們已就有關事宜上報給總行和相關監管部門，目前正在等待進一步指示。
而針對鄧維捷的訴訟行為，上海市消保委秘書長趙皎黎也發表了自己的看法。她表示，以前中國銀聯的銀行之間跨行查詢業務都是免費的，6月1日銀行突然開始收取跨行查詢手續費，讓消費者感到措手不及，也根本沒有選擇的余地。銀行方面雖然解釋說：跨行查詢收費是與國際接軌，但是首先各大銀行在服務質量上要與國際接軌。趙皎黎認為，銀行要收取跨行查詢費，首先應該給消費者一兩個月的準備期，并如實告知收費的原因以及好處，讓消費者在了解情況后自己選擇是否進行跨行查詢。
| 
