文/本報記者 孔華
近日有傳聞指,中國銀聯最近上書中國人民銀行、中國銀監會,呼吁叫停雙幣卡,而高層有可能根據中國銀聯的建議,在今年年內推出新的銀行卡管理條例,對雙幣卡的發展作出新的規劃,甚至可能叫停雙幣卡。對此,中國銀聯品牌營銷部人士昨天接受本報記者采訪時表示傳聞不完全準確,但他只肯透露,如果取消雙幣卡已經進入“上書”階段說明銀聯對
此計劃已相當成熟,但實際上,銀聯要取消雙幣卡并非外界想象中那么簡單。
指責:銀聯欲叫停雙幣卡是壟斷
“叫停雙幣卡,銀聯實質上是希望使銀聯標準上升為國家標準。”本報記者去年年初采訪部分銀行信用卡部門負責人的時候,就已獲悉銀聯想叫停雙幣卡的想法。據悉,2002年,銀聯代國內各發卡機構統一向ISO(國際標準化組織)申請了800個在國內和國外通行的國際標準BIN(622126~622925)。2003年7月,銀聯發布了《銀聯標識卡BIN號分配和管理暫行辦法》,從而正式啟動了銀聯國際標準62字頭BIN號的分配和使用工作,推動各家成員機構開始發行銀聯標準卡,即具有“銀聯”標識,其卡號前六位采用銀聯國際標準62字頭BIN號的銀行卡。
由于目前大多數沒有采用銀聯以“6”打頭的BIN號的雙幣卡,是使用萬事達卡或者VISA等國際組織的標準。近兩年來,銀聯為推廣民族品牌,時時傳遞出要與國際銀行卡品牌在國內外市場一較高低的信號,如今加上上書叫停雙幣卡事件,使得外界紛紛將矛盾指向銀聯,認為銀聯欲借其官方背景壟斷國內市場,阻礙市場公平競爭。
已推出雙幣卡的銀行對銀聯提出取消雙幣卡的想法持反對意見,因為取消已發行的雙幣卡,必定要面臨巨額的換卡成本投入。
回應:對銀聯來說并不公平
對于這些指責,銀聯被訪人士提出不同的見解。
首先,根據統計顯示,國內雙幣卡目前95%都是在國內銀聯網絡上使用。從客觀看來,單使用人民幣卡和外幣卡就足以代替雙幣卡的功能;
其次,采用國際組織標準的雙幣卡,由于大部分是在國內使用,走的都是銀聯網絡,占用的是銀聯的網絡資源,但國際組織又要向銀行收取品牌費等雜費。但在國外,國際品牌常常利用其在國外早進入市場的優勢,排斥銀聯進入國外市場,這一點,對銀聯來說并不公平;
再次,銀聯的網絡使用費用比國際卡組織要低得多,但由于銀行的雙幣卡基本都是使用國際卡組織的標準,收費又轉嫁到持卡人身上,這意味著,持卡人實際根本沒有選擇收費更低的銀聯卡的機會。
被訪問人士強調,雙幣卡是在人民幣無法自由兌換的背景下誕生的,但日后隨著人民幣自由兌換進程的推進,相信雙幣卡不再有存在的必要,人們可使用人民幣卡或單一的外幣卡就能滿足境外消費需要。
|