|
記者 趙劍波 杜琳 南京報(bào)道
日前，記者從江蘇省某媒體看到一則關(guān)于江蘇十家城市商業(yè)銀行合并重組的公告。公告稱，為了優(yōu)化金融資源配置，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，無(wú)錫、蘇州、南通、常州、淮安、徐州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、鹽城、連云港等市的商業(yè)銀行股份有限公司進(jìn)行合并重組，且已經(jīng)于2006年2月22日至28日召開(kāi)了股東大會(huì)形成決議，并于2006年2月28日共同簽署了
《江蘇省城市商業(yè)銀行合并重組協(xié)議》，十家商業(yè)銀行將進(jìn)行合并，合并完成后，各合并方注銷法人資格，其債權(quán)債務(wù)由合并后的銀行繼承。
一直以來(lái)，江蘇省城市商業(yè)銀行合并過(guò)程都不以正面示人，日前的這則公告，引起了記者探究事實(shí)真相的興趣。帶著重組的銀行如何運(yùn)作，運(yùn)作后帶來(lái)的意義與利好等一系列問(wèn)題，記者立刻聯(lián)系了江蘇人民銀行南京分行，但記者得到的答案是人民銀行沒(méi)有參與此事，應(yīng)找中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇監(jiān)管局。隨后，記者聯(lián)系了江蘇省銀監(jiān)局，得到的答案卻也相同，只是將牽頭的主體，推向江蘇省政府辦公廳，一口回絕了記者的采訪。而江蘇省政府辦公廳也以某種理由推托了記者的采訪。記者向鎮(zhèn)江市商業(yè)銀行了解情況，依舊是無(wú)可奉告。一個(gè)已經(jīng)公告的銀行合并重組，為何如此“低調(diào)”？是政府“拉郎配”不情愿說(shuō)，還是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的金融業(yè)重組步履艱難不愿說(shuō)，本報(bào)記者將繼續(xù)關(guān)注此事的進(jìn)展。
| 
