|
本報記者 周天翔 賈玉寶
廣州 深圳報道
時近年底，廣東發展銀行(下稱“廣發行”)重組和戰略投資者引進進入了高潮期。
“最近的爭議焦點之一是過渡期新增的不良資產如何處置，是由原來的股東兜底，還是由新投資者買單。”廣發行一知情人士稱，雙方為此一時爭執不下。
據廣發行內部人士透露，畢馬威會計師事務所已對廣發行截至2005年9月底的財務狀況進行了審計，其審計結果成為各投資方競標的一個重要參照。然而，由于原定12月結束的投資者競標仍未見分曉，再加上各競標方案還要獲各監管部門審批，最終投資者正式進駐的時間根本無法預測，因而，該段時期內(2005年9月底之后)新增的不良資產責任由誰承擔，成為各方爭議的焦點。
知情人士稱，從2005年9月底以來3個月間，廣發行新增不良資產約在10億元至20億元之間(未經廣發行財務資料核實)，其中大部分是自然累積形成的不良。
無疑，這會增加各家戰略投資者的砝碼，但與獲取廣發行的一紙牌照相比，這頂多只是個插曲，但不排除這一插曲會令各方投資者形成新的博弈。
“花旗銀行和平安集團兩個投資團隊都希望有關部門能夠對過渡期產生的不良資產進行擔保。”廣發行股改小組一人士稱。與花旗和平安不同的是，法國興業銀行和華聞集團等組成的投資團隊則沒有在此問題上糾纏。
各投資者的不同心態或可從其入股價上找尋原因。據已披露的資料，花旗和中糧集團等公司的出價為15億美元，入股價格超過2元，在三家中最高。以廣發行原股本15億元，每股1元計算，花旗財團欲占重組后廣發行近80%的股份。平安集團和荷蘭銀行組成的財團出資也接近15億美元，入股價格在1.45元-1.85元之間，占股比例接近花旗。
法國興業銀行和華聞集團組成的財團出資最低，不過也超過10億美元，入股價格在1.2元-1.8元之間。從總出資額和入股價格來看，法國興業銀行和華聞集團在三個財團中最低，這令其在過渡期的不良資產上有更多的回旋余地。或許，這正是他們不過于糾纏新增不良的原因。
| 
