\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
日本三大銀行客戶滿意度排名未進前10http://www.sina.com.cn 2006年08月25日 02:14 中華工商時報
特約記者 馬玉安 東京報道 據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道,日本經(jīng)濟新聞社最新的客戶評價排名調(diào)查結(jié)果顯示,盡管三菱東京UFJ銀行、瑞穗銀行、三井住友銀行這三大銀行在包括印象評價在內(nèi)的綜合評價方面依然占據(jù)著前三的位置,但其在客戶滿意度方面的排名均未進入前10的行列。 迄今為止,有關(guān)客戶滿意度評價的調(diào)查已經(jīng)有過3次,而日本大銀行均未進入前10的行列尚屬首次。調(diào)查結(jié)果顯示,三菱東京UFJ銀行排在第11位,三井住友銀行從去年的第16位退到今年的第21位,瑞穗銀行也從去年的第26位降到今年的第28位。排名調(diào)查結(jié)果表明,客戶對這三家大銀行的印象評價與實際滿意度的評價已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的反差。其原因主要包括,客戶對銀行存款利率過低及銀行的辦事效率不高頗為不滿。 今后,這三家銀行共同面對的課題是,如何在充分考慮以個人交易作為主要客源的前提下,進一步改善服務(wù)質(zhì)量。目前,三菱東京UFJ銀行、瑞穗銀行已將注入的公共資金全部返還,三井住友銀行的資金返還也將在本年度內(nèi)結(jié)束。三菱東京UFJ銀行還降低了銀行匯款的手續(xù)費,三井住友銀行和瑞穗銀行正著手建立面向個人的新服務(wù)網(wǎng)點,通過滿足客戶的需求,提高服務(wù)質(zhì)量,提高行業(yè)競爭力。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|