|
新浪財經訊 標準普爾信用評級在今天剛發表的報告中指出，亞太區各銀行體系在實施新巴塞爾資本協議的要求方面都有一定的進展，盡管不同經濟體的進度各有不同。
該報告的主要負責人標準普爾駐墨爾本辦事處金融服務評級分析師Gavin Gunning稱，“在亞太區各銀行體系中，以澳洲和新加坡在實施新巴塞爾資本協議所設定的目標方面取得最好的進展，不過，這兩個銀行體系要想在預定時間表內達到目標也面臨重大考驗。”
標準普爾駐香港辦事處金融服務評級分析師曾怡景表示，“亞太區其它銀行體系如香港和日本的進展也似乎不錯。至于韓國、中國、泰國和馬來西亞等國家則選擇以循序漸進和分階段的方式來實施該項資本協議。”
澳洲的四家主要銀行(約占澳洲銀行業總資產的70%)以及區際銀行西澳洲銀行都是以實施高級內部評級法為目標，它們正積極預備以期于2005年9月30日前向澳洲金融服務監管局提交申請。
標準普爾駐新加坡辦事處金融服務評級分析師許瑞玲指出，“以新加坡為基地的三家銀行都可能先在2006年底前采用基礎內部評級法，然后才過渡至高級內部評級法�！�
建立龐大的數據庫和系統以協助銀行過渡至新巴塞爾資本協議不單是亞太區而且也是全球銀行體系所面對的主要挑戰。亞太區評級準則負責人曾永興指出，“與其它地區的情況一樣，亞太區部分銀行體系對信用風險所設定的較低資本要求，一般都會因作業風險的較高資本要求而被抵銷。對亞太區銀行所進行的數量分析也顯示與其它地區相似的趨勢，提供按揭貸款的零售銀行應該最有可能大幅減低根據新巴塞爾協議所界定的風險加權資產�！�
雖然銀行資本可能下降是亞太區許多銀行體系的討論焦點，但巴塞爾資本協議界定下的風險加權資產的減少會否導致區內銀行的資本下降，以及下降的幅度如何，而且這些改變會否導致銀行的評級被調整，在現階段都還是未知數。標準普爾駐東京辦事處金融服務評級分析師Naoko Nemoto指出，“在日本，新巴塞爾協議對當地大多數銀行資本水平的影響有限，不過呆壞帳撥備不足將對日本銀行業構成增加資本的壓力�！�
Gavin Gunning稱，“就澳洲銀行體系而言，標準普爾維持其對該銀行體系不存在過多盈余資本的看法。不過，標準普爾會密切關注新巴塞爾協議的執行對銀行風險狀況可能帶來的正面和負面的影響�！�
許瑞玲指出，“由于區內某些銀行體系的數據搜集存在一定困難，加上部分銀行體系仍受上個世紀九十年代后期亞洲金融危機的持續影響，新巴塞爾協議對這些銀行體系所帶來的影響較不明朗�！�
關于標準普爾：
標準普爾專為全球資本市場提供客觀獨立的信用評級、指數服務、風險評估、投資分析、研究數據和評估意見，在業內一向處于領先地位。公司現有雇員約6,000人，辦事處分駐全球21個國家。標準普爾是全球金融基礎建構的重要一員，在140多年來一直發揮著領導者的角色，為投資者提供獨立的參考指標，作為重大投資和財務決策的信心保證。有關標準普爾更詳盡的數據，請瀏覽以下網址：www.standardandpoors.com。
| 
