中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月23日訊 歲末年初,各種節(jié)日接踵而至,意味著消費(fèi)高峰即將到來。對(duì)于“刷卡”一族來說,信用卡透支消費(fèi)方便快捷,用起來確實(shí)瀟灑,但是如果沒有良好的消費(fèi)習(xí)慣,控制不住自己的消費(fèi)欲望,很容易因過度透支陷入“刷卡輕松還錢愁”的窘境。
如果透支數(shù)額達(dá)到一萬以上,經(jīng)銀行兩次催收,超過三個(gè)月仍不歸還,這就屬于“惡意透支”行為,將會(huì)被追究刑事責(zé)任。這是去年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》新規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
兩高的司法解釋出臺(tái)至今,法院受理的惡意透支型信用卡案件呈井噴式增長,僅北京市朝陽法院一年間即受理此類案件62件,占該院審理的信用卡詐騙案件總數(shù)的59.6%。
一、惡意透支型信用卡犯罪的主要類型
惡意透支型信用卡犯罪多以透支、套現(xiàn)為主,類型呈現(xiàn)多樣化。出現(xiàn)無力償還的局面后,被告人對(duì)銀行催收抱無所謂的態(tài)度,或賴賬不還,或者采取變更地址和電話號(hào)碼等方式躲避債務(wù),最終導(dǎo)致被追究刑事責(zé)任。
頻繁透支積少成多型。此種類型較為常見,被告人不顧個(gè)人財(cái)務(wù)狀況超前消費(fèi),直到超出被告人的償還能力,最終無力償還。
循環(huán)透支以卡養(yǎng)卡型。此種類型的案件有7件,每個(gè)被告人均持有兩張以上信用卡,其中最多的同時(shí)持有6家不同銀行的信用卡,循環(huán)使用,相互還款,出現(xiàn)多重債務(wù)后導(dǎo)致無力償還。
周轉(zhuǎn)資金刷卡套現(xiàn)型。此種類型的案件有5件,為經(jīng)營生意利用信用卡的免息期刷卡套現(xiàn)周轉(zhuǎn)資金,一旦經(jīng)營失敗或資金鏈斷裂,就無法償還欠款。
虛假交易刷卡套現(xiàn)型。此種類型的案件有13件,采取繳納一定比例手續(xù)費(fèi),通過個(gè)別商戶的POS機(jī)進(jìn)行虛假交易等方式大量套取現(xiàn)金用于個(gè)人生活消費(fèi)。
二、惡意透支型信用卡犯罪的特點(diǎn)
一是犯罪主體年輕化,“80”后為高發(fā)人群。據(jù)統(tǒng)計(jì),此類犯罪主體大都在35歲以下,其中“80”后最為突出,占到一半以上,年齡最小的僅21歲。同時(shí),高學(xué)歷現(xiàn)象也值得關(guān)注,具有大學(xué)以上文化程度的有19人,占30.6%!盎魈斓腻X,圓今天的夢(mèng)”是信用卡消費(fèi)最為吸引人的所在。年輕人容易接受新的消費(fèi)理念,更容易成為“持卡一族”,且各發(fā)卡行為爭奪市場份額,對(duì)年輕人包括在校大學(xué)生降低門檻,放松授信審核。然而,這些持卡人剛踏入社會(huì)不久,經(jīng)濟(jì)實(shí)力較差,自制力較弱,容易過度消費(fèi),再加上一些年輕人畢業(yè)后沒有固定工作或者工作更換頻繁,收入不穩(wěn)定,從而使他們成為了惡意透支的高發(fā)人群。同時(shí)值得注意的還有惡意透支型犯罪的退賠情況普遍較好,約85%以上的被告人能夠在家人的幫助下退賠銀行損失,從而獲得從輕甚至緩刑處罰。
二是犯罪數(shù)額較為集中,涉案總額不大。該院統(tǒng)計(jì)的62件案件涉案總額共計(jì)133.5萬余元。其中,44件案件的犯罪數(shù)額集中在1萬元以上2.5萬以下,占全部案件的70.9%,犯罪數(shù)額在5萬以上的案件僅有6件。這與持卡人的信用額度密切相關(guān)。一般來講,持卡人比較容易申領(lǐng)到3萬以下的額度,如1萬、1.5萬、2.5萬等,對(duì)于授信額度超過5萬元的申請(qǐng)人,發(fā)卡行審核更為嚴(yán)格。持卡人過度消費(fèi)往往以最高授信額度為上限,故信用額度高的持卡人反而較少無力還款。
三是涉及發(fā)卡行范圍較廣,股份制商業(yè)銀行比較突出。62件案件中涉案信用卡共計(jì)78張,分屬12家不同的發(fā)卡銀行,包括四大國有商業(yè)銀行和部分股份制商業(yè)銀行。股份制商業(yè)銀行比較突出,其中,中國民生銀行36張,占58%,廣東發(fā)展銀行15張,占24.2%。交通銀行8張、中信銀行7張,其他銀行均在2張以下。股份制商業(yè)銀行的持卡人惡意透支犯罪多發(fā),一方面與發(fā)卡行在審核方面存在監(jiān)管漏洞有關(guān),即發(fā)卡審核寬松、監(jiān)管不力導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)較大的申請(qǐng)人成功申領(lǐng)到信用卡;另一方面也不排除新的司法解釋出臺(tái)后,發(fā)卡行積極應(yīng)對(duì),對(duì)惡意透支的客戶訴諸法律的因素。
三、法官建言
信用卡的透支消費(fèi)功能吸引了越來越多的人加入“刷卡”一族行列,不良的消費(fèi)習(xí)慣助長了惡意透支的發(fā)生,而銀行在發(fā)卡審核、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等方面的漏洞和不足也為而已透支提供了可乘之機(jī)。為防范惡意透支型信用卡犯罪,在此法官提醒大家,“刷卡”有風(fēng)險(xiǎn),透支須謹(jǐn)慎。
1、對(duì)持卡人的建議
第一,不要盲目申領(lǐng)、辦理信用卡。目前,各家銀行為辦理信用卡的消費(fèi)者提供小禮品,部分消費(fèi)者不考慮自己是否真的需要就辦理了信用卡,對(duì)此要特別注意,以盡量減少占有信用卡的數(shù)量,降低風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),在辦理信用卡前,要細(xì)致了解該行各收費(fèi)項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),記賬日、最后還款日等規(guī)定,以避免在使用信用卡時(shí)因疏忽被告上法庭。
第二,端正信用觀和消費(fèi)觀,切莫過度消費(fèi)。珍視自己的信用,透支消費(fèi)要量力而行。根據(jù)自己的收入和償還能力,合理安排自己的消費(fèi)計(jì)劃,切莫只圖一時(shí)之快,過度消費(fèi),最終容易造成無力償還的局面。
第三,欠款到期及時(shí)還款,切莫抱有僥幸心理。刷卡消費(fèi)產(chǎn)生的欠款到期后,要及時(shí)聯(lián)系銀行償還,切莫抱有僥幸心理或因認(rèn)為銀行工作人員態(tài)度不好與之賭氣,而采取躲避銀行工作人員、變更聯(lián)系方式、居住地址等方式試圖躲避債務(wù),如此容易導(dǎo)致民事責(zé)任轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任。
2、對(duì)金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門的建議
一是加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。嚴(yán)格發(fā)卡審核環(huán)節(jié),選擇合適的發(fā)卡群體,根據(jù)申領(lǐng)人有無固定職業(yè)和穩(wěn)定收入等資信等級(jí),合理確定授信額度,必要時(shí)要求提供擔(dān)保;發(fā)卡環(huán)節(jié),主動(dòng)對(duì)持卡人、授信商戶進(jìn)行必要的義務(wù)交待和風(fēng)險(xiǎn)提示,指導(dǎo)持卡人或申領(lǐng)人搞清“透支”與“惡意透支”、“取現(xiàn)”與“套現(xiàn)”等行為的本質(zhì)區(qū)別;建立信用卡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理和操作系統(tǒng),強(qiáng)化對(duì)持卡人用卡的有效監(jiān)控,科學(xué)預(yù)警,防范惡意透支的發(fā)生;對(duì)銀行POS機(jī)的核發(fā)進(jìn)行嚴(yán)格審查,對(duì)商戶交易進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控,嚴(yán)防不法商戶利用進(jìn)行套現(xiàn)交易。
二是建立多部門聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制,開展專項(xiàng)整治,加大對(duì)惡意透支行為的打擊力度。公安機(jī)關(guān)應(yīng)逐步建立與金融機(jī)構(gòu)的信息快速通報(bào)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)共享,及時(shí)掌握犯罪信息,防范和及時(shí)打擊犯罪。公、檢、法三機(jī)關(guān)建立協(xié)作機(jī)制,開展惡意透支信用卡專項(xiàng)整治活動(dòng),震懾惡意透支的犯罪分子。
三是加強(qiáng)打擊信用卡犯罪的普法宣傳力度。充分利用各種傳播媒介,廣泛宣傳信用卡業(yè)務(wù)知識(shí)、提示相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn),培養(yǎng)持卡人的誠信意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),引導(dǎo)持卡人正確用卡,為信用卡業(yè)務(wù)健康有序的發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境。
四是立法部門和相關(guān)部門應(yīng)盡快完善出臺(tái)國家征信制度。由立法部門牽頭人民銀行、公安、工商、稅務(wù)、海關(guān)等涉及個(gè)人行為的管理部門,建立健全以國家為主導(dǎo)、各行業(yè)廣泛參與的國家征信系統(tǒng),逐漸形成“信用影響生存和生活”的誠信社會(huì)制度,從源頭上遏制惡意透支信用卡等不誠信行為。(曹作和)
(責(zé)任編輯:曹馳)