|
針對央行和銀監會提出暫停收費的方案
晨報訊 (記者 李若愚) 針對央行、銀監會等部門在協調跨行查詢收費提出的暫停收費或提供一定次數的免費查詢等方案，銀聯相關負責人昨天表示，這些方案在法律和技術上存在很大困難。
法律規定：此舉屬市場調節價范疇
昨天，有銀聯負責人稱，之所以這些方案在法律和技術上存在很大困難，是因為跨行查詢收費屬于《商業銀行服務價格管理暫行辦法》(簡稱《暫行辦法》)所說的市場調節價范疇，如果被政府監管機構以行政方式叫停，那相當于否定以前銀行諸多收費的合法性。
該負責人重申，跨行查詢收費系由銀聯和銀行按照市場化原則操作。以前，中央監管部門制定《暫行辦法》時，只把人民幣基本結算類業務列入具體的政府指導價，其他多數業務都歸入市場調節價，目的正是想減少行政干預、推進市場化。
以往經驗：各次收費監管部門無異議
有銀行的卡部負責人解釋說，各家銀行一向的共識是，銀行卡各項收費均屬于《暫行辦法》所說的市場調節價，可由各銀行自行制定和調整，并且在以往的各次收費實踐中，監管部門都沒有提出什么異議。
“從現行的法律上說，銀行自主決定收取跨行查詢費有《暫行辦法》做依據，是合法的�！币患覈秀y行的相關負責人向記者表示，《暫行辦法》也明文規定，銀監會和國家發改委可以根據對個人、企事業的影響程度和市場競爭狀況，確定哪些項目實行政府指導價。
新聞回放：跨行查詢收費引爭議
盡管按照銀行的說法，銀行卡的各項收費均屬于《暫行辦法》中的市場調節價，可由各銀行自行制定和調整，但今年主要銀行宣布ATM跨行查詢收費以后，社會各界的輿論反響強烈，全國人大代表的上書直接引發本次央行和銀監會的問詢，近日上海有市民已就此事起訴了中國銀聯和三家銀行。
| 
