財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 銀行 > 正文
 

銀行卡跨行查詢收費成趨勢 中小銀行卡越發越少


http://whmsebhyy.com 2006年06月20日 09:56 金羊網-民營經濟報

  《融資導刊》記者李慧慧 實習生龍妍潔妮

  輯按:

  “又談跨行查詢收費?”這幾乎是每個銀行在接受本刊記者采訪時的第一表現。是啊,查詢收費已經說了很久,從去年下半年這一消息剛剛爆出來至今,它就像一個拴了浮標
的鐵塊,既有分量,又不會沉底。誰想把它壓下去,都是徒然,沒過多久,它又會浮上來,成為輿論爭議的對象。

  現在,我們再談這個“是與非”對立于一身的問題,是因為我們把眼光從“該不該收費”轉向了更遠的地方:收費以后的問題。

  目前,很多股份制

商業銀行在收費這一塊都做出了讓利的行為,但是他們也不得不承認,替持卡人出錢增加了銀行的壓力,而收費卻是一個大趨勢。也就是說,在權衡市場與資金壓力后,中小股份制商業銀行暫時選擇了前者,而一旦后者在天平上的重量加重,相信這些股份制銀行也會紛紛加入收費銀行的大軍。

  但是,收費以后呢?有人說的,“跨行查詢收費,那我就不查唄”,對銀行來說,其實是好消息。因為如果他說“跨行查詢收費,那我就不跨唄”,這就麻煩了!如果想不跨,就只能用網點多,ATM機多的銀行卡,這對中小股份制商業銀行來說,可是個后患無窮的想法。網點少,一直是股份制商業銀行的死穴,那么跨行查詢收費是否會像那個引起另一個半球旋風的蝴蝶翅膀,而最終導致消費者拒絕小銀行的銀行卡,使中小銀行發卡量銳減或萎縮呢?

  面對這種情況,中小股份制商業銀行還能夠繼續安心地收費嗎?它又如何在銀行卡上揚長避短呢?這都是我們要探討的問題。

  近幾年,銀聯不斷掀起收費運動。從跨行取款收費、銀行卡收費到小額活期帳戶收費,每次都無一例外的飽受爭議,特別是最近交行首吃“螃蟹”所推出的跨行查詢收費,更是爭議“滿天飛”,銀聯自然成了消費者聲討最猛烈的對象。近日,《融資導刊》記者關于跨行查詢問題專訪了金融機構主管部門的權威專家。

  1.跨行查詢收費是趨勢

  《融資導刊》記者(以下簡稱“記”):關于跨行查詢收費問題,據一項調查顯示,70%的消費者把矛頭指向銀聯,認為跨行查詢不應該收費,您是怎么看待的?

  權威專家(以下簡稱“專家”):首先,必須明確的是銀聯不是政府機構,它是一個為各銀行提供交易信息的一個服務平臺,它是非銀行非金融機構,是一個企業。企業就要追求自己的利益,且不論銀行卡轉接費用長期由其負擔,開發這樣一個提供交易信息的系統成本也十分高昂,像全國這樣大的交易系統的開發,大概要幾個億的投入,還有銀聯員工的工資、系統設備的維護、都需要費用,做為一個企業,從產業發展角度來看,跨行查詢收費是合理的。另外,銀聯實際上沒有強制性,消費者也可以選擇不跨行查詢的方式,比如上網查詢等。

  記:以后跨行查詢收費肯定是這樣的發展趨勢?

  專家:對,因為它提供了服務,從企業角度來看也是這樣,誰提供了服務誰就要收錢。

  記:上升到整個民族品牌的角度,也有這個需要?

  專家:對,因為各個銀行要維護整個系統需要成本,市場也確實有這種需要,整個咨詢的范圍都擴大了。

  2.收費與服務必須匹配

  記:銀聯系統,雖然是個企業,但是現在會不會有一種行政的味道?

  專家:沒有行政的存在。它只是導向問題,比如,人民銀行有個這樣的提議,中國要有自己的信用卡組織。國際上有VISA、MASTER-CARD,中國應該有自己的民族品牌。在任何一個國家里面,這種政府主導的行為都是存在的,如大家所理解的,美國是完全的所謂自由經濟,其實美國并不完全是一種自由經濟,而且政府的導向運作是很嚴密的。比如,它的貿易,有專門的美中貿易委員會,它監控著所有中國進口的商品,如產品的規模、價格等,如果說一旦這些產品出現傾銷跡象,價格大幅度下跌,影響到本國的制造業和民族工業的發展,政府就要干預了。

  記:銀聯系統作為國內銀行唯一的交易平臺,它是一個企業,若真正市場化的話,會不會出現問題?

  專家:不會,因為我們要考慮到社會的進步、人員的素質。但實際上,這種結算系統實際上已經不存在了,比如說,羊城通實際上就是這樣一種系統。有一些比如說交費易,都是自己月付利息的,所以你說是一種,它又不是一種。

  記:問題是,好多消費者抱怨他們的服務質量不高,是不是也有待提高?

  專家:對,因為它也是在不斷去擴充自己的服務嘛!比如說,將來是不是可以用卡,來捆綁某些東西,現在就有把卡捆綁在手機上,你注意看中央電視臺有個新聞,拿著手機一刷就可以過地鐵了,或者到某一個商場或者超市去消費,直接用手機的系統去支付,也可以直接充在卡上,這都是一個發展方向,是一種增值服務。當然,這些服務都是雙向選擇的,消費者也可以不選擇這些服務,比如可以不跨行交易、查詢。一般來說,加上科學的貢獻,我們在ATM上跨行查詢是很少的,比如可以上網查詢等。

  3.價格將有可能會下降

  記:開發這個系統需要成本,但達到一定的刷卡量以后,會不會有價格降下來的趨勢?

  專家:我覺得隨著規模的擴大,應該會有這樣的趨勢。比如我們廣東,我們原來可以不收費,因為有很大的刷卡量。另外,當時不提供這樣的服務也是從技術的角度考慮,因為我們的技術,特別是硬件加密,沒有那樣成熟,所以我們各家銀行就很封閉,不提供這種跨行查詢服務,比如:中行的就只能到中行的ATM機器上去查詢,但是交易是可以跨行的。

  4.小銀行面臨份額收縮的尷尬

  記:既然是跨行查詢收費是一種趨勢,會不會導致出現另外一種競爭趨勢,國有銀行網點絕對是多的,小銀行的網點少,小銀行的卡不就越來越難發出去了嗎?

  專家:你這個問題很好。為什么大銀行現在要提出收費呢?首先,大銀行的資源給小銀行用了,大銀行不能說不給小銀行用,因為銀聯的規矩上,大小銀行都是會員,是一視同仁的。很簡單的道理,大銀行一臺柜機投入40多萬,小銀行占用其資源,能不向小銀行要錢?實際上,小銀行在大銀行上跨行取錢,小銀行必須支付相應的成本。但會不會有轉嫁呢,答案是肯定的。比如,你用民生的卡到工商行提款,每一筆要收錢,銀行從哪拿錢?自然轉嫁到使用者身上了。

  記:那以后會不會用小銀行的卡越來越少了?

  專家:那當然了,為什么呢?它有一種業務沒有放開,像還款。還款時,有的銀行對本行的卡來說是放開的,本行卡可以直接在柜員機上還款,而有部分小銀行就到柜臺。前一段,有些報紙對

東莞一些機構提出了一些問題,比如,他們不可以不服務,但是可以區別服務。當然,有的是反過來,比如說跨行查詢。我們也了解過日本和德國,日本和我們差不多,只是收費額高。顯然,資源比較多,卡比較多,用的比較多,那它成本就小,所以日本銀行的規矩是大額的少收,小額的多收。德國也收費,但卻是日本相反,德國是大額的多收一點,小額的少收一點。我本人就鼓勵大額少收費,不讓小額去占用我的資源。


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有