⊙本報記者 張雪

　　由于投資1000萬元的理財產(chǎn)品虧損三成后，還不能提現(xiàn)，渣打銀行被投資者推上了被告席。4月10日，該案在上海盧灣區(qū)法院開庭，成為國內(nèi)首個涉及投資外資銀行理財產(chǎn)品虧損的案件。

　　原告委托律師指出，原告林小姐在渣打銀行存入1000萬元委托購買境外基金，3個月后市值縮水三成后，向渣打銀行發(fā)出中止投資的指令并要求提現(xiàn)。然而，在拋空海外基金后，提現(xiàn)要求卻被拒絕，林小姐這才發(fā)現(xiàn)，自己委托渣打銀行的是一款名為“金通道”環(huán)球投資系列的人民幣一年期理財產(chǎn)品，要求撤銷認購合同并按同期利率返還其本金。

　　被告代理律師認為，原告提供的認購申請書只有原告的簽名，無渣打銀行方面的簽名和蓋章，所以這并不構(gòu)成法律上的合同，不存在撤銷的可能性。而且，原告購買的“金通道”環(huán)球投資系列，為一年期理財產(chǎn)品，不適用于提前贖回。被告律師還詳細介紹了該產(chǎn)品，認購期2008年6月12日至6月25日，該產(chǎn)品其收益表現(xiàn)是由名為動態(tài)回報投資——股票掛鉤結(jié)構(gòu)性存款，以及代客境外理財計劃——投資于美林一年期組合掛鉤結(jié)構(gòu)性憑證這兩款產(chǎn)品共同決定的。

　　對此，原告代理律師指出，原告在簽署認購合同時，從未看到過寫明購買產(chǎn)品為一年期“金通道”環(huán)球投資系列的合同前6頁。法庭上，原被告還就否違規(guī)銷售理財產(chǎn)品等多個問題展開了辯論。此次庭審沒有宣布結(jié)果，法官表示將擇日開庭。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。