廈門大學王亞南經濟研究院和經濟學院經濟學系教授龍小寧

　　新浪財經訊 由華中科技大學和中國僑商聯合會共同主辦的第六屆“張培剛發展經濟學優秀成果獎”頒獎典禮暨2016中國經濟發展論壇于11月18至19日在北京舉行。廈門大學王亞南經濟研究院和經濟學院經濟學系教授龍小寧出席并演講。

　　她表示，我們國家的經濟發展現在正是從原來的經濟增長模式——“庫茲涅茨增長”模式，轉變為以創新為特征的“熊彼特增長”模式，在進行經濟模式轉換過程中，原來促進經濟增長的各種制度替代機制，可能不太適應創新驅動的新增長模式了。研究發現，社會關系越密切的地區，履約的成本和融資的成本的確很低，所以社會關系網絡是有利的。但是也發現一些負面的影響，在社會關系網絡和社會關系密切的地區創新活動的水平更低，企業家用于創新的時間更少，而且遠距離銷售和海外投資的水平也更低。

　　以下為發言實錄：

　　大家下午好！我今天下午演講的題目是“產業集群、制度替代與經濟發展”。我打算這樣來做我的演講，首先我總結一下之前和張曉波老師獲獎論文的研究成果，在此基礎上講一下目前的研究，再和我國經濟發展的道路結合起來給大家分享一下我的感受。

　　我們的研究主要是關于產業集群，在這主要講產業集群的概念和怎么度量它，總結一下我們的研究成果產業集群在我國經濟發展中起到什么樣的作用，和作用機制是什么？我們觀點是起到了制度替代機制的作用。接下來講一講產業集群的局限性，以及現階段新經濟、新常態下對我們國家經濟發展的新作用。

　　首先講一下產業集群，這個概念大家聽起來很簡單，到底產業集群是什么呢？如果我們用波特關于產業集群的概念，他主要強調某一個地區不僅有比較高的專業化程度，而且這個地區各個產業之間是有比較強的相互關聯性，這樣我們就叫產業集群。如果從這個概念出發，實際上我們可以看到產業集群是有三個含義：

　　首先，要求一個地方如果有一個產業的集群，首先要求有比較高的產業集中度，這個地方不是特別分散，產業集中發展在幾個產業。

　　第二，在全國某個產業發展中有比較專業化的程度，一個產業占有比較高的份額。

　　第三，應該有很強的相互關聯性。

　　我們說一個成功的產業集群首先這個地方有比較高的專業化程度；另外，這個產業之間又有相互強的關聯性。如果我們去理解產業集群的概念是這樣子的話，怎么樣衡量一個地方的產業化集群程度呢？先講一下傳統的產業集群度量指標：

　　一類指標是產業的集中度，也就是說我這個產業集中在某幾個省。第二個我看一個地區的專業化程度，比如說東北有一些工業區就是生產汽車的，在此基礎上可用一系列的經濟變量，基尼系數、信息熵和赫芬達爾指數等等概念，但是這些指標有缺陷，缺陷是沒有衡量產業的關聯性。怎么解決這個問題？我們引入了一個概念是產業的相近度，可以以這個地區為研究的對象，告訴大家說在這個地區中各個的產業之中的平均相近程度有多少。接下來就說有比較高的產業相互關聯性再加上這個地方的地區專業化這才是我們真正講的產業集群。

　　關于這方面的論述，我跟張曉波老師有一篇文章講指標怎么構建和衡量的。如果用了正確的產業集群指標之后得到什么結果呢？我們會看到產業集群在我們國家經濟發展當中起到非常好的作用。第一組結果是這樣的，如果我們看產業集群程度高的地區，你會看到產業間的貿易融資的比重比較高，最后的結果是什么樣的呢？尤其是中小企業他們之間的融資困難就解決了。因為它可以通過企業之間的相互融資，最后就看到每一個行業中最小規模企業的資本要求就低了。所以，企業的數量也就更多了。為什么呢？因為準入門檻降低了。在企業增多，競爭增強的情況下，企業的出口量增加了，企業的全要素生產率也提高了，這是產業集群的基本作用，這些規律對中小企業特別適用。這篇文章是這一屆成功獲獎論文。

　　還有其他的幾篇研究，也是在這個方向上繼續推進。還發現產業集群的民營企業有很好的履約環境，剛才講的產業集群幫助企業融資。此外還發現產業集群民營企業有更好的履約環境。為什么呢？有兩點證據：

　　第一，如果產業集群發展程度高，企業和供應商的糾紛減少；第二，即使發生糾紛的時候，我們訴訟法院進行解決。這一點我跟史老師的觀點有所不同，我是覺得訴訟法院的效率更高一點。我們發現在法院解決的比例也有所提高。

　　同時，用另外一組數據也給大家提供了更多的證據說民營企業面臨更好的融資環境，這個發在《經濟學期刊》上面的文章。

　　我們還是沿著這條線繼續研究，這是和廈門大學一位老師合作的一篇論文。我們看產業集群有沒有其他的作用？尤其對企業的創新，目前發現對企業創新的績效，首先在產業集群程度高的地方，這些企業的創新會比較多。此外，集群中同行業中其他的企業研發之初會對我自己的企業也會有促進作用。換句話說，在產業集群中有正的創新外溢效應，這種外溢效應對民營企業和中小型企業更為顯著，這篇文章在投，希望明年可以發出來。

　　我來總結一下，我們發現產業集群有很多的很好影響和作用。它到底是怎么樣起正面作用呢？我來講一下產業集群的作用機制。

　　從我們的理解來說，先看一下融資。集群中企業相互間的貿易融資可以幫助解決融資困難的問題，集群中企業間的合作又通過促進信任度、提高違約成本這樣的途徑至少在局部帶來了履約環境的改善。再加上集群內的企業有更密切的關系和合作，就促進企業間相互的信息溝通，也帶來了創新的正面外溢效應。我們發現這樣的作用，對中小企業特別重大。

　　我們來總結以下，產業集群的作用機制到底是什么呢？

　　首先，是因為產業集群通過提供了一系列制度的替代機制，就幫助促進的產業集群內企業的發展。有三個方面的制度替代的機制，第一個是融資制度；第二個是履約制度；第三個是信息平臺。也就是說在我們國家現階段的發展過程中，雖然融資金融制度不完善，我們的法律保護、合同保護不完善，信息平臺可能也不完善，但是通過產業集群這樣的替代機制，反而解決了之前的不完善問題。從而，可以幫助集群內的企業可以發展。

　　我之前都在說產業集群正面的作用，現在講一下可能的局限性。實際上表現在產業集群它的發展面臨著下面的一些挑戰。

　　第一，因為產業集群中的企業相關性非常高。通常是以一個龍頭產業，比如說羊毛衫的出口，或者是鞋業的出口來帶動整個地區的經濟發展。一旦觸犯了外部市場的沖擊，帶來的影響可能更大。

　　第二，新興產業的進入可不可能受阻呢？如果一個地方已經有一系列的緊密相連產業作為支柱產業，如果有新興的產業進入，是不是會有障礙？

　　第三，現有的產業集群如何實現升級？

　　在這幾個方面是我們目前繼續研究的對象，我在這提出來的只是給大家說，不是說產業集群全是益處，沒有一點負面影響。

　　接下來我就想拉遠一點，來看一下我們研究的產業集群，因為我們是做微觀分析。我們研究的產業集群究竟跟大的經濟發展有什么大的關系呢？我通過制度的角度闡述這個問題。產業集群是一種制度替代，我自己在過去十多年研究當中，一直想要回答一個問題。就中國經濟經歷了30多年的高速經濟發展，為什么？如果從西方傳統的經濟學理念，它覺得說一定要有完善的制度來保證經濟長期穩定的發展。中國有很多的制度不完善，為什么中國能夠連續高速增長30年呢？

　　我自己研究觀察的結論是這樣子的，改革開放以來我國經濟能夠保持長期快速的增長一個重要的原因是在這個過程中形成了多種的制度替代機制，這些制度替代我自己具體研究過的包括以下幾個：一個是產業集群序列；二個是關于地方政府之間的競爭；三個是通過外資和外貿這樣的制度。

　　現在的問題是這樣子，如果之前的這些制度替代都已經很成功幫助中國到達了30多年的長期穩定高速增長，是不是現在就不擔心接下來的制度改革和制度發展呢？換句話說，在當前的經濟新常態情況下，之前說的這些制度替代機制是不是還能繼續發揮推動經濟高速增長的作用呢？我舉一個現在正在進行的研究項目，以這個為例來進行說明，這個研究是目前和我學生正在進行的，已經有了初步結果。

　　我們的研究項目是針對社會關系網絡，之前講到有很多的制度替代機制，是因為有很重要的。我們中國人不管是注重人情也罷還是流動性比較低也罷，是因為有很密切的社會關系網絡。在這個社會關系網絡密切情況下很多問題可以解決，不需要法院和合同的保護，如果你不履約，我可以在共同朋友面前說你沒有履約，這樣子你的名聲會受影響，這是現在法治制度替代的機制。

　　現在問題是這樣的機制到目前為止起到了比較好的制度替代作用。但是現在要新常態了，要轉變經濟發展的模式了。這個時候，這種替代制度是不是還能繼續成功推動經濟發展呢？我們的研究是這樣子。首先我們發現到目前為止，社會關系越密切的地區，履約的成本和融資的成本的確很低，所以社會關系網絡是有利的。但是也發現一些負面的影響，具體來說在社會關系網絡和社會關系密切的地區創新活動的水平更低，企業家用于創新的時間更少，而且遠距離銷售和海外投資的水平也更低。大家看一下，這個時候講到新經濟增長需要新動力，現在是以創新為新動力。這種情況下，過去的那種替代制度好像沒有起到正面的作用。

　　作為一個結束語我來總結一下，我們國家的經濟發展現在正是從原來的經濟增長模式，我把它叫做“庫茲涅茨增長”模式，轉變為以創新為特征的“熊彼特增長”模式，在進行經濟模式轉換過程中，原來促進經濟增長的各種制度替代機制，可能不太適應創新驅動的新增長模式了。現在怎么辦呢？未來怎么辦呢？我想這是我跟大家分享的一個問題，可能是以后要研究和關注的要點，謝謝大家！

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。