|
關閉或保留 這是個問題
本報記者 陳善哲
廣州、深圳報道
廣州市兩會已經謝幕，人大代表呂力東的民意博客依舊人來人往，不曾荒蕪。
作為公交公司的駕駛員，呂力東每天要花10個小時開著224路公共汽車，在廣州穿街過巷。但是，回家后，他還是會打開博客，瀏覽網友們在上面的各種留言�？吹窖赞o中肯的地方，他會停住，細細斟酌，有需要的時候再回上幾句。
今年，日益猛烈的“博客風暴”終于刮進了廣東兩會會場。22名廣東省和下屬各地級市的人大代表和政協委員，在“奧一網”上開辟了各自的民意博客。他們在博客上發表感言，聽取呼聲，反映民意。
現在，會議已經結束，而那些博客的命運引人關注。有人選擇關閉，有人選擇繼續。面對正在到來的“博客時代”，民意代表們或拒或迎的姿態，已經成為制度變遷的風向標。
關閉還是繼續？
3月23日，2006年廣州兩會開幕。呂力東接受了奧一網的提議，創建了自己平生第一個博客。陸續接受建議的還有另外21個廣東省、深圳市以及惠州市的人大代表和政協委員。
“希望大家積極參與我們的網上交流，把您的真知灼見留言在我的博客，我會及時準確地向有關部門反映�！眳瘟|在其博客開篇中寫道。
短暫的會期結束，呂力東們的博客命運走到了十字路口。關閉還是繼續？
而網友們則用自己的方式表達對民意博客的不舍之意。
有網友在一名代表的博客上留言說：“有人希望天天都是3·15，我希望天天都是開兩會。請問兩會之后，您的博客還會繼續開嗎？”
有人選擇堅持，但更多的人選擇了放棄。
雖然，奧一網的組織者在會后曾經力勸代表和委員繼續經營他們的博客，但是超過2/3的人明確表示將要關閉，或者干脆不再登錄，任其“自然荒廢”。4月份后，只有8個人的博客頁面仍在保持更新。
深圳人大代表、荔灣區第二人民醫院病理科主任楊承華在4月1日最后一次登錄他的博客。一些早年下海經商的老人在他的博客上反映，希望能夠重新享受社保。但是楊承華對此有自己的看法。他在做了類似于“總結陳詞”的回復之后，從此絕跡。
兩會期間，楊承華熱衷于打理他的博客，對網友的每個問題他都幾乎勤勤懇懇地做了回答。這種態度也博得了網友們的好感。“無聊來看博”網友曾稱贊他：“楊承華好認真哦，每個網友都回。贊一個�！�
兩會結束后楊承華重新投入他在醫院的工作中。“太忙了，根本沒時間打理我的博客。”即使是在兩會期間，楊承華都不得不在會議結束之后返回辦公室，繼續工作。
“在博客上回復網友的疑問不是一件輕易的事，需要調查和思考。我們不是專職代表，平時沒有那么多空閑的精力�！睏畛腥A說。
對此，深圳大學管理學院院長黃衛平評論說，因為我國人大制度沒有設置專職的人大代表，代表們要想在本職工作之外，利用業余時間保持與選民的溝通，精力和時間的不足是一個難題。
與其他人的遲疑相比，楊一平決心“把博客進行到底”。這位深圳政協委員現正在享受博客帶來的快樂，他要把自己的博客經營成一個“高雅、嚴肅”的場所。
他最新的一篇博客發表于4月6日，告訴網友他即將參加一場政協的座談會，他將就“如何進一步強化政協委員民主監督職能”提一些建議，并會在自己的博客上發表，提醒網友留意并且評論。
在兩會結束之后，楊一平特地在博客開辟了《民主監督之窗》的欄目，“我想和網友一起，讓這個欄目成為對深圳的各種社會現象進行監督的平臺。
深圳政協委員譚剛似乎有先見之明，早在3月26日就在其博客上寫了一篇《兩會后的博客前景》。他認為民意博客應該繼續開下去，而且內容要適當擴展�！皯撛黾游膶W藝術、讀書心得、旅游探秘等方面的內容�！�
在奧一網執行總編輯曾平治看來，今年廣東出現的民意博客熱是前幾年“廣東人大現象”的延續。他的同事們決心要把民意博客長期化和日�；�，說服代表和委員們繼續“博客”下去�！氨M管很難，但這是一個努力的方向�！�
新空間
一位叫“小天”的網友向呂力東問了一些“八卦故事”：“你們吃什么？住什么酒店？整天開會人會悶壞的�！�
但是這種溫馨的時刻并不多見，網上的氣氛總是劍拔弩張。民意博客，是民意代表們網上的冒險之旅。
在“是否應該禁止電動自行車”的問題上，呂力東的立場受到一些網友的質疑。
因為，呂力東在回復一個網友的提問時說，電動自行車安全性差，目前沒有任何安全規范標準出臺，屬于無證照上路，會對廣州交通造成壓力，而且造成污染，“因此電動車禁行是必要的”。
“林大了什么鳥都有�！本W友立即回擊說：“江蘇、浙江、北京都是經濟發達的省份，為什么他們不禁止，而唯獨廣州禁止？”
接下來網友的指責逐漸升級。有人“教訓”呂力東，說他“缺乏應有的法律觀念和法律意識”。甚至有網友質問呂力東：“很懷疑你是否具備人民代表的素質�！�
深圳人大代表楊建昌在博客上公布了向大會提交的《盡快解決市環衛綜合處理廠污染問題的建議》，結果也遭遇質疑和惡意調侃。
網友“韓先生”對這個建議的內容拋出七點質疑，認為“很多內容禁不起事實的推敲”。“作為一個人大代表，應該深入基層，將事實全部了解清楚，才能真正代表群眾的呼聲，也只有了解到真相，才能發出最震撼的聲音�！�
更有網友索性取名“論楊代表議案之貽笑大方”調侃道，“議案大王”楊先生是深圳的名片，“深圳名片的議案就這水平？”
楊承華也未曾逃避被網友奚落的命運。一個網友和他探討有關消費稅的問題，但楊承華在博客上坦承，“這個問題太高深”，自己無法回答�！昂芏鄦栴}無法回答。我們不像大家想象的那么有能力�！�
對此，黃衛平分析，人大代表和政協委員“術業有專攻”，每個人都有不同的專業背景和專業知識。而網友所反映的問題包羅萬象，遍跨交通、醫療、教育、法律等領域，并不是每個代表和委員憑借一己之力都能知曉的。“理論上，應該給民意代表們配備固定的顧問團隊，以滿足選民的各種需求。而這是我們的制度目前不具備的�！�
“被大多數網友支持，被少部分網友攻擊”幾乎是寫博客的代表和委員們的共同命運。按黃衛平的說法，在目前條件下敢于建立博客的民意代表們，“都是有勇氣的人”。
網絡的開放性給輿論監督帶來了新的空間，但也引入了新的風險。曾經有網友在楊承華的博客上留言，投訴某區教育局的收費問題。楊承華就給那個網友打電話，講述目前的政策，并告訴其解決途徑。“不能在博客上談論這種問題，會得罪具體部門的�！睏畛腥A坦承。
因此，當奧一網的工作人員去勸說代表和委員們時，很多人拒絕開博客，或者開了博客后又退卻。
一位廣州市的明星代表三度承諾，又三度反悔�！耙驗榫W絡的語言不理性，風險不可控�！�
技術改變生態
楊一平是個有勇氣的人。
他在博客的開篇詞中與網友們約法三章：我們應當互相尊重、相敬如賓；我們永遠不搞人身攻擊，永遠杜絕謾罵和吵架；永遠不搞低級趣味，永遠保持理性的態度……
“網友們非常給我面子�！睏钜黄秸f，網友在他博客里絕大多數能夠保持理性探討的態度。
他不擔心網友會在博客里出言不遜，惹出事端，“因為我會把關”。楊一平是一個有著26年從業經驗的資深律師，新中國首例名譽權糾紛就是由其代理。而且他還是深圳廣播電臺《早新聞時事論壇》的主持嘉賓，經常就時政發表評論。
但是楊一平這樣的律師委員是一個特例。在黃衛平看來，民意博客的前景，必須落到現實中解決。
“博一下解決不了問題�！睏罱úZ氣堅決。他認為只有民眾與代表面對面的溝通才是最有效的途徑。因此，楊建昌在博客里公布了他人大代表接訪室的地址，號召大家有事去辦公室和他面談。
而楊建昌的代表接訪室之所以能夠正常運作，與來自各方面的支持密不可分，深圳有幾家律師事務所免費為楊建昌服務，律師們與楊建昌一同接訪來訪的民眾。
黃衛平介紹說，為人大代表建立代表工作站，配備專業的顧問團隊和助手，這是近年來研究人大改革的理論界人士所提倡的，目的是解決人大閉會期間，人大代表和選民溝通不暢的痼疾。然而這需要經費投入和相應的配套改革。
“事實上，民意博客就是人大代表的網絡工作站�！秉S衛平認為，技術手段的進步，正在拓寬民眾政治參與的空間，悄然改變政治生態。
即使是網絡工作站，也需要現實層面的制度變革。黃衛平說，如果不在建立專業的顧問團隊等方面邁出改革的步伐，而是先把人民代表單獨送進“網絡工作站”，反而是“暴露”了人大代表的弱點。
| 
