文/本刊記者 韓梅
降生——萬眾矚目
3月份,美國著名音樂雜志《滾石》中文版在中國正式高調上市,一流的印刷、設計和圖片,精美的包裝加上《滾石》的金字招牌,相比國內同類雜志高出許多的20元的定價也沒
影響它的熱銷,首期的12.5萬冊全部售完創了個不小的紀錄。
《滾石》中文版由美國《滾石》雜志與香港明報集團旗下的萬華傳媒合作,給予后者5年的中文版出版許可權。萬華傳媒則跟上海的《音畫世界》雜志聯手,推出了中文版創刊號《ROLLING STONE音像世界》。
或許合作的三方在慶祝這成功的第一步的時候,沒有想到僅僅事隔一個月,《滾石》中文版就被上海音像出版局叫停了。
沉甸甸的雜志以及隨刊贈送的棒球帽本來是要拓展更廣闊的市場,沒想到短短的時間內卻成了讀者聊以懷念的“紀念版”。
早逝——事出有因
這樣一個國內音樂愛好者矚目的雜志突然被?,各種猜疑紛至沓來。
國家新聞出版總署副署長柳斌杰做出解釋,關于《滾石》期刊與內地期刊進行版權合作的問題,停止發行是因為未經中央政府行政主管部門批準,屬于非法出版、經營。中國政府規定,中國境內所有新聞出版單位的對外版權合作,需由中央政府行政主管部門批準。據調查,該刊版權合作沒有經過新聞出版管理部門的批準,需要辦理合法手續。
柳斌杰說,境外的名牌期刊可以和中國相應的新聞出版單位進行版權合作,就是引進來和“走出去”對等,你中有我、我中有你,F在大量的期刊都采用這些方式,既有國外的,也有國內的,有外國人的創意也有中國人的創意。但是其合作領域的審批權限都在中央政府行政主管部門,國內有的人或者國際上的朋友不了解,找不對合作對象,或者私自合作,那就成了非法出版。
另外,違規行為還表現在封面英文刊名ROLLING STONE過于張揚,不符合相關方面的規定。
《刊名標識的通知》規定:期刊使用涉外版權合作期刊,未經批準,不得把海外出版機構或雜志名稱印在封面上刊出;經批準刊出的,英文或其他外文字號必須明顯小于中文期刊名稱。而第一期的《滾石》,那兩個英文單詞“Rolling Stone”明顯大于了擺在它下面的“音像世界”。
經國家新聞出版總署批準的與境外出版單位或其他機構版權合作的期刊,可以將“本刊與××(國家)××雜志或出版機構進行版權合作”字樣在期刊封面上刊出。“××雜志或出版機構”可用英文或其他外文,但其字號必須明顯小于中文期刊名稱。
前世——流行范本
1967年,揚·溫納在美國舊金山創辦了《滾石》雜志。誕生之初它僅僅是作為一本關注年輕人的音樂雜志。然而年輕人是一個不斷成長的群體,知識越來越豐富、眼界越來越寬,除了音樂,政治、文化、生活時尚、藝術等等都是他們感興趣的話題。《滾石》雜志也像成長中的青年一樣,從音樂出發,包容萬象。音樂與政治、音樂與文化的距離在《滾石》那里是不存在的。
現在,《滾石》已經成為流行文化的范本,在全球十幾個國家出版發行。
在2006年3月份之前,《滾石》雜志還只是中國很多喜愛音樂的熱血青年的向往。3月,這本雜志的中文版問世,為了增加雜志的亞洲特色,創刊號除了有大陸知名搖滾歌手崔健的專訪之外,還有周杰倫、日本嬉哈藝人Nigo及網絡名人木子美等人的報道。不過,著墨比較多的還是西方流行音樂和娛樂新聞。
為了適應中國期刊的規則,《滾石》中文版剔除了政治因素,側重于音樂和文化時尚,《滾石》雜志原版資訊和圖片資源的引進使中文版一開始就顯得后勁十足。
對于《滾石》中文版的未來,正如郝舫在發刊詞中所說的:“今天在中國發生的娛樂、文化和生活方式的變遷,尤其是這些變遷的創造者”,“值得用《滾石》曾經對待列農或迪倫的方式來關注、觀察和維護”。有了這種代表《滾石》精髓的“方式”,再放下原有的一些身架,它才會有更廣闊、更自由的空間。
可是,細節往往會決定成敗。
因為萬華傳媒與《音畫世界》雜志的合作未報主管部門的審批,屬于私下交易,被上海市新聞出版局叫停。
今后,《滾石》中文版的結局是什么還很難預測。是永遠??還是暫時休刊再作調整來適應游戲的規則?或者是解除和《音像世界》雜志的合作重新開始尋找下一家更合適的合作伙伴,過幾年之后再重出江湖?
前路——適應規則
在《滾石》雜志試水之前,人民畫報社與康泰奈斯特旗下的女性時尚刊物《VOGUE》通過版權合作出版《服飾與美容VOGUE》,阿歇特旗下的《ELLE》、《MAR-LAIRE》以及赫斯特旗下的《COS-MOPOLITAN》、《BAZARR》等也已經先后與國內的期刊進行了版權合作,合作刊物在中國內地市場上也取得了相當可觀的成績。
Hachette Filipacchi Media中國、東南亞及澳洲地區首席執行長維克托·維索(Victor Visot)表示,今后,我們會向政策可能批準的方向調整業務。我們會在中國市場允許的范圍之內繼續以預期的速度發展壯大!彼補充說,對政策允許的類別可以有不同的解讀。Hachette Filipacchi Media在中國獲準出版7本刊物。
維索對國際期刊在現有政策下的發展也頗為樂觀,“如果你不喜歡那些規則,就不要參加比賽。”
|