警惕利用民意調查結果誤導輿論

http://whmsebhyy.com 2006年03月16日 13:26 紅網

　　隨著決策的民主程度加大，一些媒體和專業機構進行的民意調查結果越來越受到人們的關注，已經成為人們了解思想狀況的重要渠道，成為黨和政府決策的重要依據和參考。但由于民意調查在我國剛剛興起，調查的科學性、準確性和客觀性不夠，其結果一經公布，其中隱藏的一些問題難以被人發現，具有很強的欺騙性，容易被別有用心的人利用來誤導輿論，造成很不好的社會效果，需要引起我們的高度重視。

　　一、當前民意調查存在的主要問題。

　　1、民意調查選題泛濫。很多屬常識、常理、常情的事，被一些機構選為調查題目。有些事情需要科學論證的事，也成為民意投票內容。不僅對正確決策無益，而且其結果貽誤社會和民眾。如語文教材中要選、要刪什么課文，在中學生中搞民意調查決定。一條道路雙向行駛還是單向行駛，在

出租車司機中搞投票。這些應由專業人員進行科學的全面的論證才能作出正確的決定，采用民意調查方法增加了決策的不確定因素，干擾正確決策。

　　2、民意調查方法不科學。一些調查對象不全面，調查對象不具備真正的民意代表性，沒有覆蓋與調查主題相關的所有人群，把少數人的觀點普遍化。設計的調查問卷題目本身帶有明顯導向，導致調查結果出現偏差。

　　3、民意調查分析不準確。分析人員本身不具備應有素質，調查分析的數據與結果沒有必然聯系，個別分析人員為了炒作或渲染某種商業行為，故意杜撰民意、扭曲民意、假冒民意，然后大肆張揚，企圖形成輿論，要整個社會認可、接受，從而掩蓋和扭曲了真正的民意。

　　4、媒體隨意引用民意調查結果。一些媒體熱衷于報道“民意”，不加分析的宣傳，甚至被一些別有用心的人利用。一些記者、評論員隨心所欲的引用個別民意調查結論，假冒民意，批評時政，誤導輿論。

　　二、正確運用民意調查引導輿論的建議。

　　民意調查結果對社會公眾的心理有很大的影響，對輿論有著不可忽視的引導作用。我們采取措施，趨利避害，正確發揮民意調查在引導輿論中的作用。

　　1、加強民意調查機構的管理。對現有的民意調查機構進行整頓，重新登記，實行行業準入制和行業自律。民意調查機構要做到客觀、公正、準確、科學、透明、獨立，對民意調查機構管理要實行規范化、制度化。

　　2、支持培育獨立的民調機構。國家要出臺有關政策，支持正規知名度高、具公信力的民調機構做大做強。當前我國各個地方由政府統計部門建立民調機構的做法有很多弊病，很容易影響民調結果的公正性。要借鑒其他國家的經驗，支持新聞媒體或相對獨立的學術機構成立民調機構。

　　3、建立民意調查結果公開審批制。對民調過程要建立象建筑監理獨立監督機構，保證調查結果的公正準確。

　　4、媒體要慎重報道和慎重對待民意調查結果。媒體不能隨意搞所謂的民意調查或問卷調查，對境外民意調查結果的報道要慎之又慎，應常懷警惕之心，不能盲目跟風追捧，以防止被別有用心的人利用。

　　(稿源：紅網)

　　(作者：楊斌)

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】