|
本報訊 作為國內收視率最高的電視節目，中央電視臺每晚7時的《新聞聯播》早已是家喻戶曉，對邢質斌、李修平、羅京這幾位資深播音員，老少觀眾都再熟悉不過。日前，在閉幕不久的“兩會”上，全國政協委員葉宏明《讓〈新聞聯播〉換換人》的提案受到了眾多媒體的關注。曾經幾十年如一日，那些伴隨著我們成長的面孔應不應變換？近日，這個問題在觀眾群中引發了一場論戰。
回放
政協委員：讓《新聞聯播》換換人
“央視《新聞聯播》作為國內最權威、收視率最高的名牌欄目，是人民群眾了解國家大事的重要渠道，也是國際社會了解中國改革開放的重要窗口之一。從某種意義上說，《新聞聯播》的播音員具有國家新聞發言人的性質，代表著國家的整體形象。但播音員結構老化已是不爭的事實，體現在屏幕上就是播音風格日益陳舊、沉悶，讓觀眾感到面容疲憊、表情單一、眼神呆滯、缺乏朝氣和活力。為迅速改變這一現象，建議央視引進競爭機制，吸收新鮮血液�！边@就是全國政協委員葉宏明在“兩會”上提交的名為《讓＜新聞聯播＞換換人》的提案內容。葉宏明表示，他提這個提案的主要目的是希望長江后浪推前浪，“主持人不應該在中央電視臺內部輪來輪去，應該讓地方電視臺的主持人也參與，競爭上崗，挑選最優秀的來代表我們國家的形象�！�
聲音
換與不換爭執不下
葉宏明委員的提案一出，立即受到了媒體和大眾的關注，各方爭議不斷。
反對方：
觀點一：《新聞聯播》不同于其他電視節目，邢質斌、李修平、羅京也與其他的主持人不一樣，他們是播音員，在節目中不需要也不可能自我發揮。而且他們的形象、氣質都符合《新聞聯播》這一特別節目的需要。
觀點二：他們確實主播很多年了，但是并沒有什么不好啊，這樣才更顯得穩重可信，人家國外的新聞主播還有六七十歲的呢。播得好好的，為什么非要換呢？
贊成方：
1.電視是視覺藝術，雖然新聞類節目以新聞內容為主，但人們仍然會從審美的角度去看待這個節目。如果在比較嚴肅的新聞類節目中加入一些新的電視元素或是換一張新的面孔，節目也會變得更有活力。改變播音員是最直接的一種革新方法。
2.現在《新聞聯播》的主播邢質斌、羅京在很年輕的時候就已開始擔當主播的重任了。如果適時地吸收一些年輕的、有潛力的新生力量，既可以培養新一輩的新聞主播接班人，又能讓節目增加新鮮感和活力，不失為一個雙贏的嘗試。
回應
央視暫時不予置評
面對《新聞聯播》該不該“變臉”的問題，中央電視臺是怎樣的態度呢？27日，央視《新聞聯播》欄目組一位不愿透露姓名的工作人員在接受采訪時表示，欄目組對《讓〈新聞聯播〉換換人》的提案“沒有聽說過，對此事不知情”。對于觀眾的兩種觀點，該工作人員表示，欄目組暫時不予置評。
| 
